II SA/Rz 76/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie w sprawie opłaty planistycznej.
Spółdzielnia Mieszkaniowa P. zaskarżyła decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie dotyczącą ustalenia opłaty planistycznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, po rozpoznaniu sprawy, uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, sąd uchylił zaskarżoną decyzję SKO i zasądził od organu na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.
Sprawa dotyczyła skargi Spółdzielni Mieszkaniowej P. w R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 10 października 2024 r. nr SKO.415/317/2024, w przedmiocie ustalenia opłaty planistycznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 8 kwietnia 2025 r., wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżoną decyzję SKO. Sąd zasądził również od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie na rzecz strony skarżącej Spółdzielni Mieszkaniowej P. w R. kwotę 207 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja narusza prawo.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, co sugeruje, że uznał ją za wadliwą prawnie lub faktycznie. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, ale uchylenie decyzji wskazuje na błędy w postępowaniu lub w samej treści rozstrzygnięcia organu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (6)
Główne
PPSA art. 145 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy podstaw uchylenia zaskarżonej decyzji.
Pomocnicze
k.p.a. art. 36 § 4
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Może dotyczyć kwestii związanych z opłatą planistyczną lub terminami.
u.p.z.p. art. 7
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Podstawa prawna do ustalania opłat planistycznych.
u.p.z.p. art. 8
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Może dotyczyć kwestii związanych z opłatą planistyczną.
u.p.z.p. art. 11
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Może dotyczyć kwestii związanych z opłatą planistyczną.
u.p.z.p. art. 15
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Może dotyczyć kwestii związanych z opłatą planistyczną.
Skład orzekający
Magdalena Józefczyk
członek
Maria Mikolik
sprawozdawca
Paweł Zaborniak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących opłaty planistycznej i zasad postępowania administracyjnego przed WSA."
Ograniczenia: Konkretne zastosowanie zależy od specyfiki stanu faktycznego danej sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy opłaty planistycznej, co jest istotne dla właścicieli nieruchomości i deweloperów. Uchylenie decyzji przez sąd może wskazywać na problemy interpretacyjne lub proceduralne.
“WSA w Rzeszowie uchyla decyzję o opłacie planistycznej – co to oznacza dla właścicieli nieruchomości?”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Rz 76/25 - Wyrok WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2025-04-08 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-01-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Magdalena Józefczyk Maria Mikolik /sprawozdawca/ Paweł Zaborniak /przewodniczący/ Symbol z opisem 6157 Opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości Hasła tematyczne Nieruchomości Skarżony organ Prezes Rady Ministrów Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 145 § 1 pkt 1 lit. c. Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Dz.U. 2024 poz 572 art. 7, art. 8, art. 11 i art. 15 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.) Dz.U. 2023 poz 977 art. 36 ust. 4 Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Paweł Zaborniak Sędziowie WSA Magdalena Józefczyk WSA Maria Mikolik /spr./ Protokolant starszy specjalista Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej P. w R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 10 października 2024 r. nr SKO.415/317/2024 w przedmiocie ustalenia opłaty planistycznej I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie na rzecz strony skarżącej Spółdzielni Mieszkaniowej P. w R. kwotę 207 zł /słownie: dwieście siedem złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI