VI SA/Wa 5900/23

VI SA/Wa 5900/23 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-01-29
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-11-03
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Jakub Linkowski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ
Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Z. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2023 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Uzasadnienie
P. Z. (dalej: "Skarżący", "Strona") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2023 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Pismem z dnia 22 listopada 2023 r. w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 7 listopada 2023 r., Sąd wezwał Skarżąca do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 (sto) złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania niniejszego wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało doręczone Skarżącemu w dniu 11 grudnia 2023 r. (k.12 akt sądowych), w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie, Skarżący uiścił wpis od skargi w kwocie 100 (sto) złotych w dniu 22 grudnia 2023 r. (k. 15 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a.), strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Zgodnie natomiast z art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.).
Powyższe przepisy mają charakter bezwzględnie obowiązujący, a zatem w przypadku nieuiszczenia przez stronę skarżącą wpisu od skargi w wyznaczonym terminie, sąd zobowiązany jest do jego odrzucenia.
Jak wynika z akt sprawy, zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi wraz z pouczeniem co do terminu jego wykonania oraz skutków niedokonania tej czynności, zostało doręczone Skarżącemu w dniu 11 grudnia 2023 r. (k. 12 akt sądowych). W związku z powyższym, Skarżący obowiązany był uiścić ww. wpis w wyznaczonym 7-dniowym terminie, tj. do dnia 18 grudnia 2023 r. Z rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie wynika zaś, iż Skarżący uiścił wpis od skargi w kwocie 100 (sto) złotych w dniu 22 grudnia 2023 r. (k. 15 akt sądowych), a zatem z uchybieniem terminu.
Z tych też względów, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji. O zwrocie wpisu Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.