II SA/RZ 679/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę w sprawie podziału nieruchomości z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.
Skarżący M. S. zaskarżył decyzję Burmistrza Miasta dotyczącą podziału nieruchomości, zarzucając naruszenie przepisów prawa. Sąd uznał jednak, że skarga jest niedopuszczalna, ponieważ skarżący nie wyczerpał drogi odwoławczej, nie składając odwołania od decyzji organu pierwszej instancji. W związku z tym, sąd postanowił odrzucić skargę.
Sprawa dotyczyła skargi M. S. na decyzję Burmistrza Miasta z marca 2004 r. zatwierdzającą projekt podziału działki. Skarżący zarzucił organowi liczne naruszenia prawa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, rozpoznając skargę, stwierdził, że zgodnie z art. 52 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga może być wniesiona po wyczerpaniu środków zaskarżenia. W niniejszej sprawie skarżący nie złożył odwołania od decyzji Burmistrza, co oznaczało niewyczerpanie środków zaskarżenia. W konsekwencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 tej ustawy, sąd odrzucił skargę jako niedopuszczalną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga nie jest dopuszczalna, jeśli nie zostały wyczerpane środki zaskarżenia.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie złożył odwołania od decyzji organu pierwszej instancji, co jest warunkiem dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego zgodnie z art. 52 § 1 PPSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 52 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie.
PPSA art. 58 § § 1 pkt 6
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne z innych przyczyn niż wymienione w § 1 pkt 1-5.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewyczerpanie środków zaskarżenia przez skarżącego.
Godne uwagi sformułowania
skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia nie wyczerpano środków zaskarżenia skargę jako niedopuszczalną
Skład orzekający
Zbigniew Czarnik
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Podstawowe zasady dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego, w szczególności wymóg wyczerpania środków zaskarżenia."
Ograniczenia: Dotyczy standardowej procedury administracyjnej i sądowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Rz 679/05 - Postanowienie WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2005-12-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-08-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Zbigniew Czarnik /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6072 Scalenie oraz podział nieruchomości Hasła tematyczne Nieruchomości Skarżony organ Burmistrz Miasta Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w osobie: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Czarnik po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Burmistrza Miasta [...] z dnia [...] marca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie podziału nieruchomości - p o s t a n a w i a – skargę odrzucić Uzasadnienie II SA/Rz 679/05 U z a s a d n i e n i e Skargą z dnia 3 lipca 2005 r. /data wpływu do Sądu. 6.07.2005 r./ skarżący M. S. zaskarżył decyzję Burmistrza Miasta [...] z dnia [...] marca 2004 r., [...] zatwierdzającą projekt podziału działki nr 2219 o powierzchni 1 ha 6a 192 m2 stanowiącej współwłasność M. i T. S. W uzasadnieniu skargi wskazano na rozliczne naruszenia przepisów prawa. Rozpoznając skargę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył co następuje. Stosownie do treści art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm./ skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Skarżąca strona wnosząc skargę nie wykorzystała drogi odwoławczej. Od decyzji będącej przedmiotem skargi nie zostało złożone odwołanie, zatem nie wyczerpano, środków zaskarżenia, a to musi skutkować odrzuceniem skargi jako niedopuszczalnej na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z tych względów postanowiono jak na wstępie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI