II SA/RZ 66/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie umorzył postępowanie w sprawie o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego na skutek cofnięcia skargi przez wnioskodawczynię.
Wnioskodawczyni W. S. wniosła o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego zakończonego wyrokiem NSA z 1999 r. Po wezwaniu do sprecyzowania podstaw i uprawdopodobnienia terminu, wnioskodawczyni cofnęła skargę z powodu choroby. Sąd, powołując się na art. 60 Ppsa, uznał cofnięcie skargi za wiążące i umorzył postępowanie, zwracając połowę wpisu.
Wnioskodawczynia W. S. złożyła skargę o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego, które zostało zakończone prawomocnym wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 maja 1999 r. sygn. SA/Rz 1969/97, dotyczącym uregulowania stosunków wodnych. Sąd pierwszej instancji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, wezwał wnioskodawczynię do sprecyzowania podstaw wznowienia oraz uprawdopodobnienia zachowania terminu do wniesienia skargi. W odpowiedzi, wnioskodawczynia cofnęła swoją skargę, podając jako przyczynę chorobę. Sąd, działając na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Ppsa), w szczególności art. 60, art. 160 i art. 161 § 1 pkt 1, uznał cofnięcie skargi za wiążące. Zgodnie z art. 60 Ppsa, sąd jest związany cofnięciem skargi, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. W tej sytuacji sąd nie dopatrzył się takich okoliczności i postanowił umorzyć postępowanie. Dodatkowo, na mocy art. 232 § 1 pkt 2 Ppsa, sąd zwrócił wnioskodawczyni połowę uiszczonego wpisu, ponieważ cofnięcie nastąpiło po wysłaniu odpisu skargi organowi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd jest bezwzględnie związany cofnięciem skargi o wznowienie postępowania, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 60 Ppsa, który stanowi, że cofnięcie skargi wiąże sąd co do zasady. W przypadku cofnięcia skargi o wznowienie postępowania, sąd uznał, że nie ma podstaw do uznania cofnięcia za niedopuszczalne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (5)
Główne
Ppsa art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Cofnięcie skargi wiąże sąd co do zasady.
Ppsa art. 160
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ppsa art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ppsa art. 232 § § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zwrot połowy wpisu w przypadku cofnięcia skargi po wysłaniu jej odpisu organowi.
Pomocnicze
Ppsa art. 276
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do postępowania ze skargi o wznowienie stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi o wznowienie postępowania jest wiążące dla sądu.
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie to bezwzględnie wiąże sąd
Skład orzekający
Robert Sawuła
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi o wznowienie postępowania w sądzie administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi o wznowienie postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący cofnięcia skargi. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Rz 66/05 - Postanowienie WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2005-03-31 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2005-01-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Robert Sawuła /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6091 Przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom Hasła tematyczne Wodne prawo Umorzenie postępowania Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art.60 oraz art.160 i 161 § 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Sawuła po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego, zakończonego prawomocnym wyrokiem z dnia 21.05.1999 r. SA/Rz 1969/97 w przedmiocie uregulowania stosunków wodnych postanawia 1/ umorzyć postępowanie, 2/ zwrócić połowę uiszczonego wpisu. Uzasadnienie II SA/Rz 66/05 Uzasadnienie W. S. wniosła o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego-Ośrodek Zamiejscowy w Rzeszowie z dn.21.05.1999r. SA/Rz 1969/97 w przedmiocie uregulowania stosunków wodnych. Pismem z dn.9.03.2005r. wezwano wnioskodawczynię o sprecyzowanie podstaw wznowienia oraz uprawdopodobnienie zachowania terminu do wniesienia skargo o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego. Pismem z dn.21.03.2005r. W. S. cofnęła skargę o wznowienie postępowania, za przyczynę podając swą chorobę. Wojewódzki sąd administracyjny zważył, co następuje: Sprawa podlega rozpatrzeniu na podstawie przepisów ustawy z dn.30.08.2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm., zwana dalej Ppsa). W myśl art.276 Ppsa do postępowania ze skargi o wznowienie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, jeśli przepisy dotyczące wznowienia postępowania nie stanowią inaczej. Dział VII Ppsa "Wznowienie postępowania" nie zawiera regulacji odnośnie cofnięcia skargi o wznowienie postępowania, z tej przyczyny zastosowanie ma w tym przypadku art.60 Ppsa. Zgodnie z cyt. przepisem skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże co do zasady sąd. Sąd uznałby cofnięcie skargi za niedopuszczalne, gdyby zmierzało ono do obejścia prawa, albo prowadziło do utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zdaniem sądu w przypadku cofnięcia skargi o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego cofnięcie to bezwzględnie wiąże sąd. Z tej przyczyny, działając na podstawie art.60 oraz art.160 i 161 § 1 pkt 1 Ppsa sąd postanowił postępowanie w przedmiotowej sprawie umorzyć. Jednocześnie na zasadzie art.232 § 1 pkt 2 Ppsa wobec cofnięcia skargi, które nastąpiło po wysłaniu jej odpisu organowi - Wojewodzie, sąd zwraca połowę uiszczonego wpisu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI