II SA/Rz 651/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie, ponieważ nie można było ustalić następców prawnych zmarłej strony postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zawiesił postępowanie w sprawie dotyczącej ustalenia warunków zabudowy. Powodem zawieszenia było ustalenie, że jedna ze stron postępowania zmarła, a ustalenie jej następców prawnych napotkało na trudności, w tym brak odpowiedzi na wezwania sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, rozpoznając skargę A. S.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą ustalenia warunków zabudowy, postanowił zawiesić postępowanie. Powodem takiej decyzji było ustalenie, że jeden z uczestników postępowania, S. S., zmarł. Po ustaleniu jego następców prawnych, okazało się, że żona zmarłego, A. S., również nie żyje. Mimo prób ustalenia dalszych następców prawnych, sąd nie uzyskał wymaganych informacji. W związku z brakiem możliwości dalszego prowadzenia postępowania i brakiem wskazania przez stronę skarżącą następców prawnych zmarłej A. S., sąd, działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 P.p.s.a., zawiesił postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postępowanie powinno zostać zawieszone.
Uzasadnienie
Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub też niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. W przypadku śmierci strony obligatoryjne jest ustalenie kręgu jej następców prawnych, a brak powyższego jest przeszkodą uniemożliwiającą dalsze prowadzenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
P.p.s.a. art. 125 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub też niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 131
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
brak powyższego jest bowiem przeszkodą uniemożliwiającą dalsze prowadzenie tego postępowania
Skład orzekający
Jolanta Ewa Wojtyna
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszenia postępowania w przypadku śmierci strony i braku możliwości ustalenia następców prawnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy typowych trudności w postępowaniu administracyjnym, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Rz 651/07 - Postanowienie WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2008-08-28 Data wpływu 2007-08-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Jolanta Ewa Wojtyna /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6153 Warunki zabudowy terenu Hasła tematyczne Zagospodarowanie przestrzenne Zawieszenie/podjęcie postępowania Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Zawieszono postępowanie. Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 125 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Ewa Wojtyna po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2008 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S.A. Oddział [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] maja 2007r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy - postanawia - zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne. Uzasadnienie A. S.A. w W. Oddział w B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2007r. znak: [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy z dnia [...] kwietnia 2007r. znak: [...]. Ostatnie ze wskazanych rozstrzygnięć odmawiało wznowienia postępowania w sprawie zakończonej ostateczną decyzją dotyczącą ustalenia warunków zabudowy. W toku postępowania Sąd uzyskał informację, iż jeden z uczestników tego postępowania tj. S. S. nie żyje, co potwierdził odpis skrócony aktu zgonu wyżej wymienionego. W wyniku stosownych czynności ustalono, iż następcą prawnym S. S. jest m. in. jego żona A. S. Do wyżej wymienionej wysłano odpis skargi wraz z odpowiedzią na nią, która to korespondencja została zwrócona do tut. Sądu wraz z adnotacją doręczyciela, iż adresatka nie żyje. Po potwierdzeniu powyższego faktu (przez uzyskanie odpisu skróconego aktu zgonu) zwrócono się do sądu spadku z prośbą o udzielenie informacji czy po A. S. toczyło się postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku. Po uzyskaniu negatywnej odpowiedzi, Sąd skierował do następców prawnych S. S. (zmarłego męża A. S.) prośbę o wskazanie osób będących następcami prawnymi A. S. Z uwagi na fakt, iż żadna z osób, do których się zwrócono nie udzieliła odpowiedzi, Sąd wezwał stronę skarżącą do wskazania wszystkich następców prawnych A. S. tj. ich imion, nazwisk i adresów zamieszkania (miejsca pobytu), wyznaczając w tym celu termin 14 dni oraz wskazując rygor zawieszenia postępowania, mający zastosowanie w razie niewykonania wezwania. Przedmiotowe wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 19 czerwca 2008r., na co wskazuje zwrotne potwierdzenie jego odbioru. Termin do udzielenia na nie odpowiedzi upłynął w stosunku do A. S.A. bezskutecznie w dniu 3 lipca 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W postępowaniu sądowoadministracyjnym mają prawo brać udział podmioty będące jego stronami oraz uczestnikami w rozumieniu art. 32 i art. 33 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U,. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a. W razie zatem śmierci strony (uczestnika) postępowania obligatoryjnym jest ustalenie kręgu jej (jego) następców prawnych; brak powyższego jest bowiem przeszkodą uniemożliwiającą dalsze prowadzenie tego postępowania. Stosownie do art. 125 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub też niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. Mając więc na uwadze brzmienie powołanego przepisu (art. 125 § 1 pkt 3 P.p.s.a.) oraz okoliczności niniejszej sprawy Sąd zawiesił przedmiotowe postępowanie, działając w oparciu o ten przepis oraz art. 131 P.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI