II SA/Rz 647/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę w sprawie o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem, utrzymując w mocy decyzję organu nadzoru budowlanego.
Sprawa dotyczyła skargi P. G. N. i G. S.A. w W. R. O. P. w T. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania robót budowlanych. Skarga została złożona w trybie wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem WSA w Rzeszowie z dnia 10 marca 2004 r. Sąd uznał skargę za bezzasadną i oddalił ją.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę o wznowienie postępowania, które zostało zakończone prawomocnym wyrokiem z dnia 10 marca 2004 r. o sygnaturze SA/Rz 2195/01. Skargę wnieśli P. G. N. oraz G. S.A. w W. R. O. P. w T. przeciwko decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2001 r., która nakładała obowiązek wykonania określonych robót. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 22 marca 2006 r., uznał skargę za niezasadną i orzekł o jej oddaleniu. Orzeczenie to potwierdza utrzymanie w mocy decyzji organu nadzoru budowlanego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę o wznowienie postępowania.
Uzasadnienie
Sąd nie znalazł podstaw do wznowienia postępowania, co skutkowało oddaleniem skargi. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Robert Sawuła
przewodniczący
Małgorzata Wolska
sprawozdawca
Magdalena Józefczyk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wznowienia postępowania w sprawach sądowoadministracyjnych dotyczących prawa budowlanego."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy wznowienia postępowania, co jest mniej interesujące dla szerokiej publiczności, ale może mieć znaczenie dla prawników specjalizujących się w prawie administracyjnym.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Rz 647/04 - Wyrok WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2006-03-22 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-08-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Magdalena Józefczyk Małgorzata Wolska /sprawozdawca/ Robert Sawuła /przewodniczący/ Symbol z opisem 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 Hasła tematyczne Budowlane prawo Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Sawuła Sędziowie NSA Małgorzata Wolska /spr./ AWSA Magdalena Józefczyk Protokolant: sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2006 r. na rozprawie sprawy o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 10 marca 2004 r. sygn. SA/Rz 2195/01 ze skargi P. G. N. i G. S.A. w W. R. O. P. w T. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2001 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia wykonania obowiązku -skargę oddala-
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI