II SA/Rz 643/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w RzeszowieRzeszów2022-06-30
NSAAdministracyjneNiskawsa
odrzucenie skargiwpis sądowyPESELbraki formalneprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiwznowienie postępowaniaWojewoda

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargi skarżących z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi oraz nieuzupełnienia braków formalnych.

Sprawa dotyczyła skarg na postanowienie Wojewody Podkarpackiego w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania. Sąd wezwał skarżące do uzupełnienia braków formalnych skarg, w tym do uiszczenia wpisu sądowego i podania numerów PESEL. Mimo wezwania, skarżące nie uiściły wpisu, a jedna z nich nie podała numeru PESEL. Wobec nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych, Sąd odrzucił skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał skargi E.G. i T.T. na postanowienie Wojewody Podkarpackiego z dnia 8 kwietnia 2022 r. w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania. Sąd, zarządzeniami z dnia 30 i 31 maja 2022 r., wezwał skarżące do uzupełnienia braków skarg, w tym do nadesłania numerów PESEL oraz uiszczenia wpisu od skargi, pod rygorem odrzucenia skarg. Wezwanie zawierało pouczenie o terminie siedmiu dni na dokonanie tych czynności. W wyznaczonym terminie jedynie E.G. nadesłała swój numer PESEL, ale żadna ze skarżących nie uiściła wpisu od skargi. Sąd, powołując się na art. 230 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Ppsa) w zakresie pobierania wpisu od pism wszczynających postępowanie, a także na art. 220 § 1 i 3 Ppsa dotyczący odrzucenia skargi w przypadku braku opłaty, stwierdził, że niezależnie od tego, skarga powinna zawierać numer PESEL (art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) Ppsa) i być opatrzona odpisami (art. 47 § 1 Ppsa). Brak uzupełnienia tych braków w terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa. Ponieważ T.T. nie podała swojego numeru PESEL ani nie uiściła wpisu, a E.G. nie uiściła wpisu, Sąd odrzucił obie skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd wezwał skarżące do uzupełnienia braków formalnych, w tym do uiszczenia wpisu sądowego i podania numerów PESEL. Niewykonanie tych czynności w terminie, zgodnie z przepisami Ppsa, obliguje sąd do odrzucenia skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (6)

Główne

Ppsa art. 220 § 1 i 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W przypadku braku opłaty, przewodniczący wzywa do jej uiszczenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Ppsa art. 58 § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga, której braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu.

Pomocnicze

Ppsa art. 230 § 1 i 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis.

Ppsa art. 57 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga powinna zawierać numer PESEL strony będącej osobą fizyczną.

Ppsa art. 46 § 2 pkt 1 lit. b)

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa wymogi dotyczące numeru PESEL przedstawiciela ustawowego.

Ppsa art. 47 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Do skargi należy dołączyć odpisy celem doręczenia stronom.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

czynności powyższych należy dokonać w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skarg Okoliczność ta uniemożliwia nadanie sprawie prawidłowego biegu i obliguje Sąd do odrzucenia skarg

Skład orzekający

Magdalena Józefczyk

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu braków formalnych i fiskalnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych i fiskalnych. Nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Rz 643/22 - Postanowienie WSA w Rzeszowie
Data orzeczenia
2022-06-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-05-30
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Sędziowie
Magdalena Józefczyk /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 329
art. 220 § 1 i 3 i art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2022 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg E.G. i T.T. na postanowienie Wojewody Podkarpackiego z dnia 8 kwietnia 2022 r. nr I-III.7722.1.4.2022 w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania - p o s t a n a w i a - odrzucić skargi
Uzasadnienie
Zarządzeniami z dnia 30 i 31 maja 2022 r. wezwano skarżące do uzupełnienia braków skarg poprzez odpowiednio nadesłanie numerów PESEL oraz uiszczenie wpisu od skargi. Wezwanie zawierało pouczenie, że czynności powyższych należy dokonać w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skarg.
W wyznaczonym terminie jedynie E.G. nadesłała swój numer PESEL. Natomiast żadna ze skarżących nie uiściła wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje;
Stosownie do art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2022 r. poz. 329 z późn. zm.) - dalej: "Ppsa", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, przy czym pismem takim jest również skarga. W przypadku gdy skarga nie została należycie opłacona, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 Ppsa, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku opłaty Sąd nie podejmie żadnej czynności.
Niezależnie od powyższego, zgodnie z art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) ustawy Ppsa, skarga – o ile jest pierwszym pismem w sprawie – powinna zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Stosownie zaś do art. 57 § 1 w zw. z art. 47 § 1 Ppsa, do wniesionej skargi należy dołączyć odpisy skargi, celem doręczenia ich stronom postępowania. W przypadku stwierdzenia braków formalnych skargi, przewodniczący wzywa stronę do uzupełnienia skargi w terminie siedmiu dni. Skarga, której braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu (art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa).
W rozpoznawanej sprawie zarządzenie w przedmiocie uzupełnienia braków formalnych skargi doręczono T.T. w dniu 3 czerwca 2022 r., natomiast E.G. w dniu 7 czerwca 2022 r. Siedmiodniowy termin przewidziany do nadesłania numeru PESEL oraz uiszczenia wpisu od skargi upłynął zatem odpowiednio w dniu 10 i 14 czerwca 2022 r. We wskazanym terminie E.G. podała swój numer PESEL, lecz nie uiściła wpisu od skargi. Natomiast T.T. nie podała swojego numeru PESEL, ani nie uzupełniła braków fiskalnych skargi. Okoliczność ta uniemożliwia nadanie sprawie prawidłowego biegu i obliguje Sąd do odrzucenia skarg na podstawie art. 220 § 1 i 3 i art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI