II SA/RZ 643/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę J. C. na decyzję nakazującą rozbiórkę budowli z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał skargę J. C. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazu rozbiórki budowli. Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego, w wyznaczonym terminie. Ponieważ skarżący nie zastosował się do wezwania, sąd postanowił odrzucić skargę.
Sprawa dotyczyła skargi J. C. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2005 r., znak [...], w przedmiocie nakazu rozbiórki budowli. Skarga wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie w dniu 27 lipca 2005 r. Sąd wezwał skarżącego pismem z dnia 8 sierpnia 2005 r. do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do nadesłania pięciu odpisów oraz uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł, wyznaczając siedmiodniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 16 sierpnia 2005 r. Mimo upływu terminu, skarżący nie uzupełnił wskazanych braków. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzucił skargę.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi, w tym nie uiścił wpisu sądowego, mimo prawidłowego wezwania i upływu terminu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 3
Skład orzekający
Małgorzata Wolska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w sądzie administracyjnym z powodu nieuzupełnienia braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Rz 643/05 - Postanowienie WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2006-02-15 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-07-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Małgorzata Wolska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Hasła tematyczne Budowlane prawo Odrzucenie skargi Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 220 par. 3, art. 58 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SNSA Małgorzata Wolska po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. C. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2005 r., Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki budowli postanawia odrzucić skargę Uzasadnienie W dniu 27 lipca 2005 r. za pośrednictwem P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R. wpłynęła do tutejszego Sądu skarga J. C. Pismem z dnia 8 sierpnia 2005 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków powyższej skargi poprzez nadesłanie 5 odpisów skargi oraz uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia powyższego wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało skarżącemu doręczone w dniu 16 sierpnia 2005 r. Mimo upływu wyznaczonego terminu, skarżący nie uzupełnił wymienionych wyżej braków skargi. Z tych przyczyn, Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 p.3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. 153, poz. 1270 ze zm.).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI