II SA/RZ 605/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę MW na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych bez koncesji z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi.
Skarżący MW złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych bez koncesji. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 1 i 3 Ppsa, odrzucił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał skargę MW na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 20 lutego 2023 r., nr 1801-IOA.4246.18.2022, dotyczącą nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier hazardowych bez wymaganej koncesji. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 sierpnia 2023 r., postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie odrzucenia opiera się na fakcie, że skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi, mimo wezwania. Zarządzeniem z dnia 6 lipca 2023 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia, z pouczeniem o skutkach prawnych w postaci odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu 25 lipca 2023 r., a zatem termin na uiszczenie wpisu upłynął 1 sierpnia 2023 r. Ponieważ skarżący nie dopełnił tego obowiązku, Sąd, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 Ppsa, był zobligowany do odrzucenia skargi, co uniemożliwiło dalsze merytoryczne rozpoznanie sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, nieuiszczenie wpisu od skargi w terminie wyznaczonym przez sąd, pomimo pouczenia o skutkach prawnych, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 1 i 3 Ppsa.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie, co obliguje sąd do odrzucenia skargi zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
Ppsa art. 220 § § 1 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku opłaty Sąd nie podejmie żadnej czynności.
Pomocnicze
Ppsa art. 230 § § 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, przy czym pismem takim jest również skarga.
Dz.U. 2023 poz 259
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
czynności powyższych należy dokonać w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi W wyznaczonym terminie Skarżący nie uzupełnił braku fiskalnego skargi. obliguje Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 1 i 3 Ppsa.
Skład orzekający
Magdalena Józefczyk
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu od skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Rz 605/23 - Postanowienie WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2023-08-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-04-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Magdalena Józefczyk /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 220 § 1 i 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja 23 sierpnia 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu 23 sierpnia 2023 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi MW na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z 20 lutego 2023 r. nr 1801-IOA.4246.18.2022 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier hazardowych bez koncesji - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę Uzasadnienie Zarządzeniem z 6 lipca 2023 r. wezwano Skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu od skargi. Wezwanie zawierało pouczenie, że czynności powyższych należy dokonać w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. W wyznaczonym terminie Skarżący nie uzupełnił braku fiskalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje; Stosownie do art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2023 r. poz. 259 z późn. zm.) - dalej: "Ppsa", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, przy czym pismem takim jest również skarga. W przypadku gdy skarga nie została należycie opłacona, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 Ppsa, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku opłaty Sąd nie podejmie żadnej czynności. W rozpoznawanej sprawie zarządzenie w przedmiocie uzupełnienia braku formalnego skargi doręczono Skarżącemu 25 lipca 2023 r., a zatem siedmiodniowy termin przewidziany do uiszczenia wpisu od skargi upłynął 1 sierpnia 2023 r. We wskazanym terminie Skarżący nie uzupełnił braku fiskalnego skargi. Okoliczność ta uniemożliwia nadanie sprawie prawidłowego biegu i obliguje Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 1 i 3 Ppsa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI