II SA/Rz 604/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zawiesił postępowanie w sprawie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości na zgodny wniosek stron, oczekując na rozstrzygnięcie podobnych spraw w Naczelnym Sądzie Administracyjnym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał wniosek Agencji Nieruchomości Rolnych o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego dotyczącego opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Skarżąca wniosła o zawieszenie do czasu rozpatrzenia skargi kasacyjnej w innych, podobnych sprawach przed NSA. Samorządowe Kolegium Odwoławcze przyłączyło się do wniosku. Sąd, działając na podstawie art. 126 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał wniosek za uzasadniony i postanowił zawiesić postępowanie.
Przedmiotem postępowania była skarga Agencji Nieruchomości Rolnych na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Gminy i Miasta S. M. w sprawie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Skarżąca Agencja Nieruchomości Rolnych wystąpiła z wnioskiem o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego, powołując się na art. 126 lub art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wniosek uzasadniono koniecznością oczekiwania na rozstrzygnięcie skargi kasacyjnej wniesionej do Naczelnego Sądu Administracyjnego w innych sprawach dotyczących opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości w związku z uchwaleniem planu zagospodarowania przestrzennego. Samorządowe Kolegium Odwoławcze przyłączyło się do wniosku skarżącej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, uwzględniając zgodny wniosek stron i uznając jego zasadność, postanowił zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne. Sąd przypomniał również o przepisach dotyczących podjęcia i umorzenia zawieszonego postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do zawieszenia postępowania na zgodny wniosek stron, jeśli wniosek jest należycie uzasadniony.
Uzasadnienie
Sąd zawiesił postępowanie na podstawie art. 126 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który przewiduje taką możliwość na zgodny wniosek stron, pod warunkiem należytego uzasadnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 126
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, uwzględniając należyte uzasadnienie wniosku.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 125 § §1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 129
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 130
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Konieczność oczekiwania na rozstrzygnięcie podobnych spraw w Naczelnym Sądzie Administracyjnym. Zgodny wniosek stron o zawieszenie postępowania.
Godne uwagi sformułowania
Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, uwzględniając należyte uzasadnienie wniosku.
Skład orzekający
Joanna Zdrzałka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania postępowań sądowoadministracyjnych na zgodny wniosek stron."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji oczekiwania na rozstrzygnięcie NSA w innych sprawach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej zawieszenia postępowania, co jest rutynowe dla prawników procesowych, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Rz 604/11 - Postanowienie WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2012-02-29 Data wpływu 2011-07-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Joanna Zdrzałka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6157 Opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Zawieszono postępowanie. Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 125 §1 pkt 1, 126, 129, 130 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Dnia 29 luty 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu w dniu 29 luty 2012 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym wniosku Agencji Nieruchomości Rolnych – Oddział Terenowy w R. o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi Agencji Nieruchomości Rolnych – Oddział Terenowy w R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2011 roku, nr [...] przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości - postanawia – zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne Uzasadnienie Sygn. akt: II SA/Rz 60411 Uzasadnienie Przedmiotem skargi Agencji Nieruchomości Rolnych - Oddział Terenowy w R. jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2011 roku, nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Burmistrza Gminy i Miasta S. M. z dnia [...] grudnia 2010r., nr [...] w sprawie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. W piśmie z dnia [...] grudnia 2011r. skarżąca wystąpiła z wnioskiem o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego na zgodny wniosek stron w trybie przepisu art. 126 lub 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a. do czasu rozpatrzenia skargi kasacyjnej wniesionej do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie w innych sprawach, których przedmiotem jest również opłata z tytułu wzrostu wartości nieruchomości w związku z uchwaleniem planu zagospodarowania przestrzennego. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w piśmie z dnia [...] stycznia 2011r. przyłączyło się do wniosku skarżącego o zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie. Mając na względzie, że na podstawie przepisu art. 126 p.p.s.a. Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, uwzględniając należyte uzasadnienie wniosku, Sąd stwierdza istnienie podstaw do jego uwzględnienia. Wobec tego orzeczono jak w sentencji postanowienia. Dodać należy, że godnie z art. 129 p.p.s.a., w razie zawieszenia postępowania na zgodny wniosek stron sąd postanowi podjąć postępowanie na wniosek którejkolwiek z nich, nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania. Zarazem Sąd umorzy takie postępowanie, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie zostanie zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu (art. 130 p.p.s.a.).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI