II SA/RZ 599/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Rzeszowie odrzucił skargę MW na decyzję Dyrektora IAS w Rzeszowie w sprawie nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Skarżący MW wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie dotyczącą kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych. Wcześniej sąd odmówił Skarżącemu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, a następnie utrzymał tę decyzję w mocy. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 3.000 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Termin ten upłynął bezskutecznie, co skutkowało odrzuceniem skargi przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie.
Sprawa dotyczy skargi wniesionej przez MW na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 13 lutego 2023 r. nr 1801-IOA.4246.17.2023, w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych bez koncesji. Skarżący, reprezentowany przez adwokata, złożył również wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z 1 czerwca 2023 r. referendarz sądowy odmówił zwolnienia, a postanowieniem z 5 lipca 2023 r. Sąd utrzymał tę decyzję w mocy po rozpoznaniu sprzeciwu. W związku z tym, zarządzeniem z 6 lipca 2023 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 3.000 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącego 25 lipca 2023 r. Termin na opłacenie skargi upłynął bezskutecznie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, powołując się na art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga została odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 3.000 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego. Termin na opłacenie skargi upłynął bezskutecznie, co zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi, uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, jeśli skarga nie została należycie opłacona.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 230 § § 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, przy czym pismem takim jest również skarga.
p.p.s.a. art. 220 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku gdy skarga nie została należycie opłacona, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pod rygorem odrzucenia skargi termin na uzupełnienie braku fiskalnego skargi upłynął bezskutecznie
Skład orzekający
Magdalena Józefczyk
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieopłacenia skargi w terminie po odmowie prawa pomocy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca nieopłacenia skargi, bez szerszego znaczenia merytorycznego.
Dane finansowe
WPS: 3000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Rz 599/23 - Postanowienie WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2023-08-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-04-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Magdalena Józefczyk /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 220 § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Magdalena Józefczyk /spr./ po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 sierpnia 2023 r. w Rzeszowie sprawy ze skargi MW na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 13 lutego 2023 r. nr 1801-IOA.4246.17.2023 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych bez koncesji - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę. Uzasadnienie Pismem z 31 marca 2023 r. (data wpływu do Sądu - 24 kwietnia 2023 r.) MW (dalej: "Skarżący") reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika – adwokata wniósł skargę na opisaną w sentencji niniejszego postanowienia decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z 13 lutego 2023 r. nr 1801-IOA.4246.17.2023. Skarżący złożył również wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z 1 czerwca 2023 r. sygn. akt II SPP/Rz 132/23 referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie odmówił zwolnienia Skarżącego od kosztów sądowych. W wyniku rozpatrzenia złożonego sprzeciwu od ww. postanowienia referendarza sądowego, tut. Sąd postanowieniem z 5 lipca 2023 r. sygn. akt II SPP/Rz 132/23 utrzymał postanowienie referendarza sądowego w mocy. W związku z powyższym, zarządzeniem z 6 lipca 2023 r. wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi w kwocie 3.000 zł. Wezwanie zawierało pouczenie, że powyższej czynności należy dokonać w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie skierowano na podany w skardze adres pełnomocnika Skarżącego i zostało przez niego odebrane w dniu 25 lipca 2023 r. W zakreślonym terminie Skarżący nie uiścił wpisu od złożonej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 259; dalej: "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, przy czym pismem takim jest również skarga. W przypadku gdy skarga nie została należycie opłacona, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi, uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. W rozpoznawanej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 3.000 zł, doręczono pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 25 lipca 2023 r. (wtorek). Wobec powyższego ostatnim dniem ustawowo określonego siedmiodniowego terminu przewidzianego na uiszczenie wpisu od złożonej skargi był dzień 1 sierpnia 2023 r. W związku z powyższym termin na uzupełnienie braku fiskalnego skargi upłynął bezskutecznie. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI