II SA/Rz 569/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia należnych wpisów sądowych pomimo wezwania.
Skarżący A. T. został wezwany do uiszczenia wpisów sądowych w wysokości 1500 zł od wniesionych skarg. Pomimo doręczenia wezwania i upływu terminu, wpisy nie zostały uiszczone. Sąd, powołując się na art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.
Sprawa dotyczyła skarg A. T. na decyzje Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisów sądowych w łącznej wysokości 1500 zł, z pouczeniem o skutkach nieuiszczenia ich w terminie 7 dni. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 30 czerwca 2005 r. Mimo upływu terminu, wpisy nie zostały uiszczone. Sąd wskazał, że wcześniej przyznane skarżącemu prawo pomocy zostało cofnięte, a zażalenie na tę decyzję oddalone przez NSA. Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis, a skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania wpis nie został uiszczony. W związku z tym, Sąd orzekł o odrzuceniu skarg.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 220 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Pomocnicze
PPSA art. 220 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nieusunięcie tych braków w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania spowoduje odrzucenie skargi skarga ... od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd
Skład orzekający
Anna Lechowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisów sądowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisów sądowych po wezwaniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieuiszczenia opłat sądowych, bez szerszego znaczenia prawnego czy faktycznego.
Dane finansowe
WPS: 1500 PLN
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Rz 569/04 - Postanowienie WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2005-11-16 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-07-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Anna Lechowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 Hasła tematyczne Budowlane prawo Sygn. powiązane II OZ 301/05 - Postanowienie NSA z 2005-05-06 Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 220 § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w osobie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Lechowska po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg A. T. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia [...] maja 2004 r. Nr [...],[...] i [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego p o s t a n a w i a skargi odrzucić. Uzasadnienie Skarżący A. T. został wezwany do uiszczenia wpisów w łącznej wysokości 1500 zł. należnych od wniesionych przez niego skarg na decyzje Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2004 r. Nr [...],[...] i [...] z pouczeniem, iż nieusunięcie tych braków w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie to zostało skarżącemu doręczone w dniu 30 czerwca 2005 r. (dowód - zalegające w aktach sprawy zwrotne potwierdzenie jego odbioru), lecz mimo upływu wyznaczonego terminu wpisy nie zostały uiszczone (ubocznie należy zauważyć, iż postanowieniem z dnia 19 stycznia 2005 r. sygn. akt j.w. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie cofnął przyznane uprzednio A. T. prawo pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych, a wniesione na nie przez skarżącego zażalenie zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 maja 2005 r. sygn. akt II OZ 301/05). Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie zaś § 3 tego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skoro zatem skarżący nie zastosował się do doręczonego mu wezwania i nie uiścił wpisów we wskazanym terminie, wniesione skargi nie mogą być rozpoznawane i podlegają na podstawie powołanego przepisu odrzuceniu. Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI