II SA/Rz 553/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych bez koncesji z powodu wniesienia jej po terminie.
Skarżący złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych bez koncesji. Sąd administracyjny stwierdził, że skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia decyzji, który upłynął 3 kwietnia 2023 r. Skarżący nadał skargę 4 kwietnia 2023 r. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa, sąd postanowił odrzucić skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę ze skargi M.W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 15 lutego 2023 r., która dotyczyła nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier hazardowych bez wymaganej koncesji. Sąd ustalił, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu 3 marca 2023 r. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę do sądu należy wnieść w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Termin ten dla skarżącego upłynął z dniem 3 kwietnia 2023 r. Skarżący nadał jednak skargę dopiero 4 kwietnia 2023 r., co stanowiło uchybienie terminowi. Wobec powyższego, sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa, orzekł o odrzuceniu skargi, uznając brak możliwości nadania sprawie dalszego biegu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 53 § 1 Ppsa określający 30-dniowy termin na wniesienie skargi oraz art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa stanowiący o obowiązku odrzucenia skargi wniesionej po terminie. Wskazał, że termin upłynął 3 kwietnia 2023 r., a skarga została nadana 4 kwietnia 2023 r.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
Ppsa art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.
Pomocnicze
Ppsa art. 53 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa 30-dniowy termin na wniesienie skargi do sądu administracyjnego od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu ustawowo określony trzydziestodniowy termin przewidziany na wniesienie skargi upłynął z dniem 3 kwietnia 2023 r. skarżąca wniosła zaś skargę z uchybieniem terminu 4 kwietnia 2023 r. Okoliczność ta uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu i obliguje Sąd do odrzucenia skargi
Skład orzekający
Magdalena Józefczyk
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania 30-dniowego terminu na wniesienie skargi do WSA i konsekwencji jego uchybienia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z terminem wniesienia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące uchybienia terminowi, bez szerszych zagadnień merytorycznych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Rz 553/23 - Postanowienie WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2023-04-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-04-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Magdalena Józefczyk /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 58 § 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja 26 kwietnia 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu 26 kwietnia 2023 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z 15 lutego 2023 r. nr 1801-IOA.4246.21.2022 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier hazardowych bez koncesji - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę Uzasadnienie Z dołączonego do nadesłanych akt administracyjnych zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej została doręczone skarżącemu 3 marca 2023 r. W dniu 4 kwietnia 2023 r. skarżący nadał w placówce operatora pocztowego skargę na decyzję organu odwoławczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje; Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2023 r. poz. 259 z późn. zm.) – dalej: "Ppsa", skargę do sądu wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu. W rozpoznawanej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu 3 marca 2023 r., a zatem ustawowo określony trzydziestodniowy termin przewidziany na wniesienie skargi upłynął z dniem 3 kwietnia 2023 r. Skarżąca wniosła zaś skargę z uchybieniem terminu 4 kwietnia 2023 r. Okoliczność ta uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu i obliguje Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI