II SA/Rz 548/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę H. i M. B. na decyzję o nakazie rozbiórki z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
Sprawa dotyczyła skargi H. i M. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą rozbiórkę wykonanej rozbudowy budynku. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do złożenia odpisu i uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący nie spełnili tych wymogów w wyznaczonym terminie. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie postanowił odrzucić skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał skargę H. i M. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2006 r., która nakazywała rozbiórkę wykonanej rozbudowy istniejącego budynku. Skarga wpłynęła do Sądu w dniu 9 maja 2006 r. Sąd, stwierdzając braki formalne w złożonym przez skarżących piśmie, wezwał ich pismami z dnia 9 czerwca 2006 r. do uzupełnienia tych braków. Konkretnie, wezwanie dotyczyło nadesłania jednego odpisu skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł, z wyznaczeniem terminu siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. M. B. otrzymał wezwanie 14 czerwca 2006 r., a H. B. 20 czerwca 2006 r. Pomimo upływu wyznaczonych terminów (21 czerwca 2006 r. dla M. B. i 27 czerwca 2006 r. dla H. B.), skarżący nie uzupełnili wskazanych braków. W związku z tym, Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny jest zobowiązany do odrzucenia skargi, jeżeli skarżący, pomimo wezwania, nie uzupełnił braków formalnych skargi, w tym nie uiścił należnego wpisu sądowego, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych.
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Pomimo upływu wyznaczonego terminu, nikt ze skarżących nie uzupełnił powyższych braków. W świetle takiego stanu rzeczy Sąd był zobowiązany do odrzucenia skargi.
Skład orzekający
Małgorzata Wolska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w sądach administracyjnych z powodu braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Rz 548/06 - Postanowienie WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2006-08-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-06-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Małgorzata Wolska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Hasła tematyczne Budowlane prawo Odrzucenie skargi Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 § 1 pkt. 3 i art. 220 § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SNSA Małgorzata Wolska po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. i M. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2006 r., Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki wykonanej rozbudowy istniejącego budynku postanawia odrzucić skargę Uzasadnienie W dniu 9 maja 2006 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie za pośrednictwem Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego wpłynęła skarga H. i M. B. na decyzję tego organu z dnia [...] marca 2006 r., Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki wykonanej rozbudowy istniejącego budynku. Pismami z dnia 9 czerwca 2006 r. skarżący zostali wezwani solidarnie do uzupełnienia braków złożonej przez siebie skargi poprzez nadesłanie jej jednego odpisu oraz uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia powyższego wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. M. B. powyższe wezwanie otrzymał w dniu 14 czerwca 2006 r., zaś H. B. w dniu 20 czerwca 2006 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu, w stosunku do M. B.w dniu 21 czerwca 2006 r., zaś w stosunku do H. B. w dniu 27 czerwca 2006 r., nikt ze skarżących nie uzupełnił powyższych braków. W świetle takiego stanu rzeczy Sąd był zobowiązany do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 p.3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz. U. 153, poz. 1270 ze zm.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI