III SA/Gl 730/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę na decyzję Wojewody Śląskiego dotyczącą statusu osoby bezrobotnej z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.
Skarżąca A. W. wniosła skargę na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 29 maja 2025 r., która utrzymywała w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. dotyczącą statusu osoby bezrobotnej i prawa do zasiłku. Skarga została doręczona skarżącej 3 czerwca 2025 r., a termin na jej wniesienie upływał 3 lipca 2025 r. Skarżąca wniosła skargę elektronicznie 4 lipca 2025 r., czyli po terminie. W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez A. W. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 29 maja 2025 r., która utrzymywała w mocy wcześniejsze decyzje Prezydenta Miasta K. dotyczące statusu osoby bezrobotnej i prawa do zasiłku dla bezrobotnych. Decyzja Wojewody została doręczona skarżącej 3 czerwca 2025 r., a zgodnie z pouczeniem, termin na wniesienie skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wynosił trzydzieści dni. Ostatnim dniem na złożenie skargi był 3 lipca 2025 r. Jednakże, skarżąca wniosła skargę elektronicznie dopiero 4 lipca 2025 r. Sąd, stwierdzając, że skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę. Postanowienie zostało wydane na posiedzeniu niejawnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że skarżąca wniosła skargę po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji, co stanowiło podstawę do jej odrzucenia zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 58 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Postanowienie zostało wydane na posiedzeniu niejawnym.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarga została wniesiona po terminie sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia
Skład orzekający
Barbara Brandys-Kmiecik
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady odrzucenia skargi wniesionej po terminie."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi po terminie, bez analizy merytorycznej sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu. Nie zawiera ono analizy merytorycznej ani nowych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Gl 730/25 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2025-09-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-08-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Barbara Brandys-Kmiecik /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6330 Status bezrobotnego Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 58 § 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik po rozpoznaniu w dniu 30 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 29 maja 2025 r., nr PSIII.8640.179.2025 w przedmiocie: statusu osoby bezrobotnej postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Pismem z 3 lipca 2025 r. A. W. (dalej: skarżąca) złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Wojewody Śląskiego z 29 maja 2025 r. nr PSIII.8640.179.2025 utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. z 4 kwietnia 2025 r. nr [...] orzekającą o: - uchyleniu decyzji z 17 listopada 2023 r. znak: [...] o przyznaniu prawa do statusu osoby bezrobotnej z dniem 13 listopada 2023 r. ; - odmowie uznania za osobę bezrobotną z dniem 13 listopada 2023 r.; - uchyleniu decyzji z 27 listopada 2023 r. znak: [...], nr decyzji: [...] o nie przyznaniu prawa do zasiłku dla bezrobotnych z dniem 13 listopada 2023 r.; - umorzeniu postępowania w sprawie nieprzyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych z dniem 13 listopada 2023 r.; - uchyleniu decyzji z dnia 12 lutego 2024 r. znak: [...], nr decyzji [...] o przyznaniu prawa do zasiłku dla bezrobotnych od dnia 11 lutego 2024 r.; - odmowie przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych od dnia 11 lutego 2024 r.; Uchyleniu decyzji z 16 maja 224 r. znak: [...], nr decyzji [...] o utracie prawa do zasiłku dla bezrobotnych z dniem 11 maja 2024 r. z uwagi na wyczerpanie maksymalnego okresu jego pobierania; - umorzeniu postępowania w przedmiocie utraty prawa do zasiłku dla bezrobotnych z dniem 11 maja 2024 r.; - umorzeniu postępowania w sprawie utraty statusu osoby bezrobotnej dniem 1 października 2024 r. z powodu podjęcia zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935; dalej w skrócie "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Z akt administracyjnych sprawy wynika, że zaskarżona decyzja został doręczona przez adresata 3 czerwca 2025 r. Decyzja ta zawierała pouczenie o prawie, sposobie i trzydziestodniowym terminie do wniesienia skargi. Ostatnim dniem do wniesienia skargi był 3 lipca 2025 r., tymczasem skarga została przesłana elektronicznie 4 lipca 2025 r. Na tej podstawie Sąd stwierdza, że skarga została wniesiona po terminie. W tym stanie rzeczy, wobec wniesienia skargi po terminie, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skargę odrzucił. Stosownie do art. 58 § 3 p.p.s.a. postanowienie zostało wydane na posiedzeniu niejawnym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI