II SA/Wr 2430/02
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie w sprawie świadczenia przedemerytalnego na skutek cofnięcia skargi przez skarżącą.
Skarżąca J. J. wniosła skargę na decyzję Wojewody odmawiającą przyznania prawa do świadczenia przedemerytalnego. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu, skarżąca cofnęła swoją skargę. Sąd, uznając cofnięcie za dopuszczalne i skuteczne na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił umorzyć postępowanie.
Sprawa dotyczyła skargi J. J. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] r., która odmawiała przyznania prawa do świadczenia przedemerytalnego. Postępowanie zostało zainicjowane przez wniesienie skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu. W trakcie rozprawy, która odbyła się w dniu 17 maja 2005 r., skarżąca J. J. złożyła oświadczenie o cofnięciu wniesionej skargi. Sąd, analizując zebrany materiał dowodowy, stwierdził, że nie zachodzą okoliczności uniemożliwiające skuteczne cofnięcie skargi, zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z tym, sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i skuteczne. Na mocy art. 161 § 1 pkt 1 wskazanej ustawy, który stanowi, że postępowanie umarza się w przypadku skutecznego cofnięcia skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowił umorzyć postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne i skuteczne, jeśli nie zachodzą okoliczności wymienione w art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że zebrany materiał dowodowy nie wskazuje na istnienie przeszkód do skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, co zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uzasadnia umorzenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Stanowi podstawę do umorzenia postępowania w przypadku skutecznego cofnięcia skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa okoliczności, które mogą uniemożliwić skuteczne cofnięcie skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie wniesionej w niniejszej sprawie skargi nie zachodzą okoliczności wymienione w art. 60 ustawy uznać, iż cofnięcie skargi jest dopuszczalne i skuteczne postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu
Skład orzekający
Andrzej Wawrzyniak
sprawozdawca
Jolanta Sikorska
członek
Lidia Serwiniowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w sprawach administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wr 2430/02 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2005-05-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2002-10-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Andrzej Wawrzyniak /sprawozdawca/ Jolanta Sikorska Lidia Serwiniowska /przewodniczący/ Symbol z opisem 633 Zatrudnienie i sprawy bezrobocia Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku *Umorzono postępowanie Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska Sędziowie: NSA Jolanta Sikorska NSA Andrzej Wawrzyniak (sprawozdawca) Protokolant: Krzysztof Caliński po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. J. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia przedemerytalnego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu. Uzasadnienie Na rozprawie w dniu [...] r. skarżąca J. J. cofnęła wniesioną w niniejszej sprawie skargę. Z zebranego w sprawie materiału wynika, że nie zachodzą okoliczności wymienione w art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), a zatem należało uznać, iż cofnięcie skargi jest dopuszczalne i skuteczne. W tym stanie rzeczy zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 cytowanej wyżej ustawy postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI