II SA/Rz 54/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę w sprawie odmowy przyznania zasiłku celowego.
Skarżący A. R. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu odmawiającą przyznania zasiłku celowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę na rozprawie i wydał wyrok, w którym oddalił skargę. Sędziowie orzekający to Magdalena Józefczyk (przewodniczący), Paweł Zaborniak i Karina Gniewek-Berezowska (sprawozdawca).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał skargę A. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu z dnia 12 października 2022 r. nr SKO.4110.55.2022, dotyczącą odmowy przyznania zasiłku celowego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 17 sierpnia 2023 r., postanowił oddalić przedmiotową skargę. Skład orzekający sądu tworzyli Przewodniczący SWSA Magdalena Józefczyk oraz sędziowie WSA Paweł Zaborniak i Karina Gniewek-Berezowska, która pełniła funkcję sprawozdawcy. Protokolantem była starsza specjalistka Anna Mazurek-Ferenc.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona, co sugeruje, że sąd uznał decyzję organu o odmowie przyznania zasiłku za prawidłową.
Uzasadnienie
Uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi wskazuje na brak podstaw do przyznania zasiłku celowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Karina Gniewek-Berezowska
sprawozdawca
Magdalena Józefczyk
przewodniczący
Paweł Zaborniak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o zasiłek celowy i oddalania skarg w przypadku braku spełnienia przesłanek."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego w przedmiocie zasiłku celowego, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Rz 54/23 - Wyrok WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2023-08-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-01-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Karina Gniewek-Berezowska /sprawozdawca/ Magdalena Józefczyk /przewodniczący/ Paweł Zaborniak Symbol z opisem 6320 Zasiłki celowe i okresowe Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Magdalena Józefczyk Sędziowie WSA Paweł Zaborniak AWSA Karina Gniewek - Berezowska /spr./ Protokolant starszy specjalista Anna Mazurek–Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 sierpnia 2023 r. sprawy ze skargi A. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu z dnia 12 października 2022 r. nr SKO.4110.55.2022 w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego - skargę oddala –
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI