II SA/Rz 52/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę o wznowienie postępowania w sprawie zasiłku celowego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
Skarżąca W. B. została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi o wznowienie postępowania w sprawie zasiłku celowego, w tym do nadesłania jej odpisu. Pomimo doręczenia wezwania i pouczenia o skutkach jego nieusunięcia, skarżąca nie wykonała polecenia sądu w wyznaczonym terminie. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę z powodu braku formalnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę ze skargi W. B. w przedmiocie wznowienia postępowania o przyznanie zasiłku celowego. Skarżąca została wezwana do nadesłania odpisu wniesionej skargi, z pouczeniem o skutkach nieusunięcia tego braku w terminie 7 dni. Wezwanie zostało jej skutecznie doręczone. Skarżąca nie wykonała jednak polecenia sądu w wyznaczonym terminie, a jej prośba o pomoc w wykonaniu kserokopii skargi nie była skuteczna. Zgodnie z art. 57 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma sądowego, a zgodnie z art. 47 § 1 tej ustawy, do pisma strony należy dołączyć jego odpisy. Art. 58 § 1 pkt 3 stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W związku z tym, że skarżąca nie zastosowała się do wezwania, sąd orzekł o odrzuceniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi, w tym nie nadesłała jej odpisu, pomimo wezwania sądu i pouczenia o skutkach. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, brak formalny skargi skutkuje jej odrzuceniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 57 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
p.p.s.a. art. 47 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nieusunięcie wskazonego braku w terminie 7 dni od daty jego otrzymania spowoduje odrzucenie skargi nie można uznać za skuteczną jej prośby zawartej w piśmie z dnia 27 marca 2006 r. skierowanej do imiennie oznaczonego w niej pracownika Sądu o pomoc w postaci wykonania kserokopii tej skargi właściwa do usunięcia braków formalnych skargi jest wyłącznie strona ją wnosząca
Skład orzekający
Stanisław Śliwa
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności samodzielnego uzupełniania braków formalnych skargi przez stronę."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Rz 52/06 - Postanowienie WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2006-05-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-01-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Stanisław Śliwa /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6320 Zasiłki celowe i okresowe Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 Art. 58 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w osobie: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. B. w przedmiocie wznowienia postępowania o przyznanie zasiłku celowego p o s t a n a w i a skargę odrzucić. Uzasadnienie II SA/Rz 52/06 UZASADNIENIE W. B. została wezwana do nadesłania odpisu wniesionej przez siebie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargi o wznowienie postępowania w przedmiocie przyznania zasiłku celowego. Wezwanie to wraz z pouczeniem, iż nieusunięcie wskazanego braku w terminie 7 dni od daty jego otrzymania spowoduje odrzucenie skargi zostało doręczone skarżącej w dniu 23 marca 2006 r. (dowód - zalegające w aktach sprawy zwrotne potwierdzenie jego odbioru). W wyznaczonym do tego terminie skarżąca wskazanej czynności nie dokonała. W tym zakresie nie można uznać za skuteczną jej prośby zawartej w piśmie z dnia 27 marca 2006 r. skierowanej do imiennie oznaczonego w niej pracownika Sądu o pomoc w postaci wykonania kserokopii tej skargi. Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) który określa wymagania formalne skargi, powinna ona czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 47 § 1 tej ustawy do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom postępowania. Art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy stanowi, że sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Skoro zatem skarżąca nie zastosowała się do doręczonego jej wezwania, wniesiona skarga nie może być rozpoznawana i podlega na podstawie powołanych przepisów odrzuceniu niezależnie od tego, czy spełnia pozostałe wymogi, w tym jej dopuszczalności. Podkreślić należy, iż właściwa do usunięcia braków formalnych skargi jest wyłącznie strona ją wnosząca, w przeciwnym wypadku gdyby dopuszczalne było ich uzupełnienie przez Sąd we własnym zakresie, zbędne byłoby kierowanie stosownego wezwania w tym przedmiocie do strony. Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI