II SA/KR 390/01

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2005-02-01
NSAbudowlaneNiskawsa
budownictwonadzór budowlanydokumentacja technicznadecyzja administracyjnaobowiązek przedstawienia dokumentów

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę w sprawie dotyczącej obowiązku przedstawienia dokumentacji budowlanej.

Sprawa dotyczyła skargi T. J. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. nakładającą obowiązek przedstawienia dokumentacji. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie i wydał wyrok, w którym oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi T. J. na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] stycznia 2001r., Nr [...], dotyczącą obowiązku przedstawienia dokumentacji. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 1 lutego 2005r., Sąd orzekł o oddaleniu skargi. Skład orzekający sądu tworzyli: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Brachel-Ziaja oraz Sędziowie AWSA Mariusz Kotulski (sprawozdawca) i Wojciech Jakimowicz. Protokolantem była Karina Lutyńska.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga została oddalona, co sugeruje, że sąd uznał decyzję organu za prawidłową.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał sprawę i oddalił skargę, co oznacza, że uznał zasadność decyzji organu nadzoru budowlanego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Małgorzata Brachel-Ziaja

przewodniczący

Mariusz Kotulski

sprawozdawca

Wojciech Jakimowicz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe procedury administracyjne w sprawach budowlanych dotyczące obowiązku przedstawienia dokumentacji."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego obowiązku administracyjnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Kr 390/01 - Wyrok WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2005-02-01
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2001-02-06
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Małgorzata Brachel - Ziaja /przewodniczący/
Mariusz Kotulski /sprawozdawca/
Wojciech Jakimowicz
Symbol z opisem
601  Budownictwo, nadzór architektoniczno-budowlany i specjalistyczny, ochrona przeciwpożarowa
Skarżony organ
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Brachel- Ziaja Sędziowie AWSA: Mariusz Kotulski ( spr. ) Wojciech Jakimowicz Protokolant: Karina Lutyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lutego 2005r. sprawy ze skargi T. J. na decyzję Ś. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] stycznia 2001r., Nr [...] w przedmiocie obowiązku przedstawienia dokumentacji - skargę oddala -

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI