II SA/Rz 471/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w RzeszowieRzeszów2006-06-30
NSAAdministracyjneNiskawsa
stypendium szkolnedecyzja administracyjnaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnyminiedopuszczalność skargidroga odwoławczasąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę na decyzję Dyrektora Zespołu Obsługi Placówek Oświatowych dotyczącą stypendium szkolnego, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku wyczerpania drogi odwoławczej.

Skarżąca E. K. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na decyzję Dyrektora Zespołu Obsługi Placówek Oświatowych z dnia [...] sierpnia 2005 r. w sprawie przyznania stypendium szkolnego. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną, ponieważ decyzja organu pierwszej instancji, od której przysługiwało odwołanie, nie podlegała zaskarżeniu do sądu administracyjnego zgodnie z art. 52 § 1 i 2 P.p.s.a. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a., sąd postanowił odrzucić skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał skargę E. K. na decyzję Dyrektora Zespołu Obsługi Placówek Oświatowych z dnia [...] sierpnia 2005 r. dotyczącą przyznania stypendium szkolnego. Skarżąca złożyła również skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]-07-2005r. Sąd zarejestrował obie skargi pod odrębnymi sygnaturami. W odniesieniu do skargi na decyzję Dyrektora Zespołu Obsługi Placówek Oświatowych, sąd uznał ją za niedopuszczalną. Zgodnie z art. 52 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.), skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego nie przysługuje na decyzję, od której przysługiwało odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. Ponieważ decyzja Dyrektora Zespołu Obsługi Placówek Oświatowych była decyzją wydaną w pierwszej instancji i przysługiwało od niej odwołanie, skarga na nią była niedopuszczalna. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6, art. 58 § 3 i art. 16 § 2 P.p.s.a., sąd postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego nie przysługuje na decyzję, od której przysługiwało odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 52 § 1 i 2 P.p.s.a., skarga do WSA jest niedopuszczalna, gdy od decyzji organu pierwszej instancji przysługiwało odwołanie. Decyzja Dyrektora Zespołu Obsługi Placówek Oświatowych była decyzją pierwszej instancji, od której przysługiwało odwołanie, co czyniło skargę niedopuszczalną.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (5)

Główne

P.p.s.a. art. 52 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego nie przysługuje na decyzję, od której przysługiwało odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.

P.p.s.a. art. 52 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego nie przysługuje na decyzję, od której przysługiwało odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.

P.p.s.a. art. 58 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę w przypadkach wskazanych w art. 52 § 1 i 2.

P.p.s.a. art. 58 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę w przypadkach wskazanych w art. 52 § 1 i 2.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 16 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga jest niedopuszczalna, ponieważ decyzja organu pierwszej instancji, od której przysługiwało odwołanie, nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego zgodnie z art. 52 § 1 i 2 P.p.s.a.

Godne uwagi sformułowania

Skarga jest niedopuszczalna. Skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego nie przysługuje na decyzję, od której przysługiwało odwołanie, albo wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Skład orzekający

Ryszard Bryk

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Niedopuszczalność skargi w przypadku braku wyczerpania drogi odwoławczej."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy od decyzji organu pierwszej instancji przysługiwało odwołanie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy podstawowej kwestii dopuszczalności skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Rz 471/06 - Postanowienie WSA w Rzeszowie
Data orzeczenia
2006-06-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-05-17
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Sędziowie
Ryszard Bryk /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 58 par. 1 pkt 6, art. 58 par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Bryk po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. K. na decyzję Dyrektora Zespołu Obsługi Placówek Oświatowych z dnia [...] sierpnia 2005r. nr [...] w przedmiocie przyznania stypendium szkolnego - postanawia - odrzucić skargę.
Uzasadnienie
II SA/Rz 471/06
UZASADNIENIE
E. K. w skardze z dnia 15-08-2005 skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie podał, że " w związku z otrzymaną decyzją z dnia [...]-07-2005r. Nr [...]. bardzo proszę o dalsze rozpatrzenie mojej i Mieszkańców Gminy [...] w sprawie decyzji stypendium szkolnego. Ponadto odwołuję się od decyzji z dnia [...]-08-2005r. [...] (..)".
Sąd skargę na decyzję z dnia [...]-07-2005r. Nr [...] wydaną przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze zarejestrował pod sygn. akt IISA/Rz 863/05, a sprawę na decyzję z dnia [...].08.2005r. [...] wydaną przez Dyrektora Zespołu Obsługi Placówek Oświatowych w C. pod sygn. akt II SA/Rz 471/06.
Sąd przesłał skargę na decyzję z dnia [...].08.2005r. [...] wydaną przez Dyrektora Zespołu Obsługi Placówek Oświatowych do Urzędu Gminy [...] w celu nadesłania akt sprawy i sporządzenia odpowiedzi na skargę.
W odpowiedzi na skargę Wójt Gminy [...] wniósł o jej odrzucenie lub oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga jest niedopuszczalna.
Stosownie do art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z 2002r. ze zm.) nazwanej dalej skrótem P.p.s.a. skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego nie przysługuje na decyzję, od której przysługiwało odwołanie, albo wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Skoro decyzja z dnia [...].08.2005r. [...] wydana przez Dyrektora Zespołu Obsługi Placówek Oświatowych jest decyzją wydaną w pierwszej instancji i przysługiwało od niej odwołaniejto skarga na nią nie przysługuje.
Z przedstawionych względów i na podstawie art. 58 § 1 pkt 6, art. 58 § 3 i art. 16 § 2 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI