II SA/Rz 462/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie uchylił decyzje dotyczące nakazu wykorzystania urządzenia wodnego, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej.
Sprawa dotyczyła skargi J. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie w przedmiocie nakazu wykorzystania istniejącego urządzenia wodnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji. Sąd zasądził również od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę ze skargi J. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 6 grudnia 2024 r. nr SKO.4171/58/2020, dotyczącą nakazu wykorzystania istniejącego urządzenia wodnego. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący SNSA Stanisław Śliwa, Sędziowie WSA Paweł Zaborniak (sprawozdawca) i AWSA Jolanta Kłoda-Szeliga, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 10 września 2025 r., postanowił uchylić zaskarżoną decyzję SKO oraz decyzję Burmistrza [....] z dnia 27 lutego 2018 r. nr E.6331.2.2014. Dodatkowo, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie na rzecz skarżącej J. Z. kwotę 797 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżona decyzja jest wadliwa i podlega uchyleniu.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzję SKO oraz decyzję organu pierwszej instancji, co sugeruje, że uznał je za niezgodne z prawem lub obarczone istotnymi wadami proceduralnymi lub merytorycznymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Stanisław Śliwa
przewodniczący
Paweł Zaborniak
sędzia sprawozdawca
Jolanta Kłoda-Szeliga
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji administracyjnych dotyczących urządzeń wodnych."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji administracyjnych, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej decyzji administracyjnej, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Rz 462/25 - Wyrok WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2025-09-19 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-04-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Paweł Zaborniak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6091 Przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom Skarżony organ Prezes Rady Ministrów Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SNSA Stanisław Śliwa Sędziowie WSA Paweł Zaborniak /spr./ AWSA Jolanta Kłoda-Szeliga Protokolant starszy specjalista Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 września 2025 r. sprawy ze skargi J. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 6 grudnia 2024 r. nr SKO.4171/58/2020 w przedmiocie nakazu wykorzystania istniejącego urządzenia wodnego I. uchyla zaskarżoną decyzję i decyzję Burmistrza [....] z dnia 27 lutego 2018 r. nr E.6331.2.2014; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie na rzecz skarżącej J. Z. kwotę 797 zł /słownie: siedemset dziewięćdziesiąt siedem złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI