II SA/Rz 45/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.
Skarżący złożył skargę na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego, jednak nie uiścił wymaganego wpisu sądowego. Sąd wezwał go do uzupełnienia braków fiskalnych w terminie, informując o konsekwencjach. Skarżący nie zastosował się do wezwania, w związku z czym sąd, na podstawie przepisów P.p.s.a., postanowił odrzucić skargę.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez S.C. na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 14 listopada 2025 r. w przedmiocie wprowadzenia zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków. Skarga wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie w dniu 12 stycznia 2026 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II WSA wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie 7 dni, z pouczeniem o skutkach jego nieuiszczenia, czyli odrzuceniu skargi. Przesyłka z wezwaniem została doręczona skarżącemu 16 stycznia 2026 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie 23 stycznia 2026 r. Sąd, powołując się na art. 230 § 1 i 2 oraz art. 220 § 1 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.), stwierdził, że skarga nie została należycie opłacona. Ponieważ skarżący nie zastosował się do wezwania, sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, nieuiszczenie wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez sąd, pomimo pouczenia o skutkach, skutkuje odrzuceniem skargi.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy P.p.s.a. dotyczące obowiązku uiszczania wpisów od pism wszczynających postępowanie oraz konsekwencji nieopłacenia skargi, wskazując na art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
P.p.s.a. art. 220 § § 1 i 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli skarga nie została należycie opłacona, przewodniczący wzywa skarżącego do uiszczenia należnej opłaty, pod rygorem odrzucenia skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.
P.p.s.a. art. 58 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego, skarga podlega odrzuceniu.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 230 § § 1 i 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi, pobiera się wpis.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.
Tekst jednolity Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nieuiszczenie wpisu sądowego będzie skutkować odrzuceniem skargi nie zastosował się do jego treści pod rygorem odrzucenia skargi
Skład orzekający
Paweł Zaborniak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty opłacania skarg w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieopłacenia skargi, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Rz 45/26 - Postanowienie WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2026-02-11 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Paweł Zaborniak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6120 Ewidencja gruntów i budynków Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Główny Geodeta Kraju Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 220 § 3, art. 58 § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Zaborniak po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2026 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.C. na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Rzeszowie z dnia 14 listopada 2025 r. nr GK-II.7221.89.2025 w przedmiocie wprowadzenia zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków - postanawia - odrzucić skargę Uzasadnienie W dniu 12 stycznia 2026 r. do WSA w Rzeszowie wpłynęła skarga na opisaną w sentencji decyzję. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 12 stycznia 2026 r. wezwano Skarżącego do usunięcia braków fiskalnych wniesionej przez niego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu sądowego będzie skutkować odrzuceniem skargi. Przesyłkę skierowano na adres Skarżącego podany w skardze. Przesyłka została doręczona adresatowi w dniu 16 stycznia 2026 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie z dniem 23 stycznia 2026 r. Wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Po myśli art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm., dalej "P.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi, pobiera się wpis. Jeżeli natomiast skarga nie została należycie opłacona, to zgodnie z art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a przewodniczący wzywa skarżącego do uiszczenia należnej opłaty, pod rygorem odrzucenia skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Skarżący mimo pouczenia o konsekwencjach grożących w razie niewykonania wezwania, nie zastosował się do jego treści. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI