II SA/RZ 445/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę na uchwałę Rady Gminy dotyczącą ustanowienia służebności, stwierdzając uchybienie terminowi do jej wniesienia.
Skarżąca M. W. wniosła skargę na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] lipca 2004 r. w sprawie ustanowienia służebności na nieruchomości mienia komunalnego, twierdząc, że narusza ona jej interes prawny. Sąd uznał jednak, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, który rozpoczął bieg od upływu dwumiesięcznego terminu od wezwania do usunięcia naruszenia prawa, jeśli organ nie zajął stanowiska. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga została odrzucona.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez M. W. na uchwałę Rady Gminy [...] z dnia [...] lipca 2004 r. w przedmiocie ustanowienia służebności na nieruchomości mienia komunalnego. Skarżąca wezwała organ do usunięcia naruszenia prawa, a następnie wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, argumentując, że uchwała narusza jej interes prawny. Sąd, rozpoznając skargę, stwierdził, że nie spełnia ona wymogów formalnych, a konkretnie została wniesiona z uchybieniem terminu. Zgodnie z art. 52 § 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga na akt może być wniesiona w terminie 30 dni od dnia otrzymania stanowiska organu na skutek wezwania. Termin ten rozpoczyna bieg od upływu dwumiesięcznego terminu od wezwania, jeżeli organ nie zajął stanowiska. W tej sprawie, skarga została złożona w dniu 1 marca 2005 r., co stanowiło uchybienie terminowi. W konsekwencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 powołanej ustawy, sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona z uchybieniem terminu określonego w przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że skarżąca wniosła skargę z uchybieniem terminu, który zgodnie z art. 52 § 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi rozpoczyna bieg od upływu dwumiesięcznego terminu od wezwania do usunięcia naruszenia prawa, jeśli organ nie zajął stanowiska. Złożenie skargi po tym terminie skutkuje koniecznością jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 tej ustawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 52 § § 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Termin do wniesienia skargi na akt rozpoczyna bieg od upływu dwumiesięcznego terminu od wezwania, jeżeli organ nie zajął stanowiska na skutek wezwania.
PPSA art. 58 § § 1 pkt 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli została wniesiona z uchybieniem warunku określającego termin do jej wniesienia.
Pomocnicze
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona z uchybieniem terminu określonego w art. 52 § 4 PPSA.
Godne uwagi sformułowania
skarga ta nie spełnia wymogów formalnych i dlatego nie może być nadany jej bieg procesowy złożenie skargi w dniu 1 marca 2005 r. stanowi, że skargę złożono z uchybieniem warunku określającego termin do złożenia skargi
Skład orzekający
Zbigniew Czarnik
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja terminów do wniesienia skargi na uchwałę rady gminy w przypadku braku stanowiska organu po wezwaniu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej opisanej w Prawie o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy uchybienia terminowi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Rz 445/05 - Postanowienie WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2005-06-28 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2005-05-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Zbigniew Czarnik /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6079 Inne o symbolu podstawowym 607 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Rada Gminy Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 52 § 4, art. 58 § 1 pkt 6 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Czarnik po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na uchwałę Rady Gminy [...] z dnia [...] lipca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie ustanowienia służebności na nieruchomości mienia komunalnego - p o s t a n a w i a - skargę odrzucić Uzasadnienie II SA/Rz 445/05 U z a s a d n i e n i e Pismem z dnia 13 stycznia 2005 r. skarżąca M. W. wezwała Radę Gminy [...] do usunięcia naruszenia prawa przez uchwałę tej Rady z dnia [...] lipca 2004 r., Nr [...]. Pismo wpłynęło do organu w dniu 14 stycznia 2004r. Skargę z dnia 28 lutego 2005 r. /data wpłynięcia do organu 1 marzec 2005r./ M. W. wystąpiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie. W skardze zakwestionowała uchwałę Rady Gminy [...] z dnia [...] lipca 2004 r. w sprawie ustanowienia służebności na nieruchomości mienia komunalnego. W uzasadnieniu wskazała, że uchwała ta narusza jej interes prawny. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznając skargę stwierdza, że skarga ta nie spełnia wymogów formalnych i dlatego nie może być nadany jej bieg procesowy. Art. 52 § 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ stanowi, że skarga na akt może być wniesiona w terminie 30 dni od dnia otrzymania stanowiska organu na skutek wezwania. Oznacza to, że bieg terminu do złożenia skargi rozpoczyna się od upływu dwumiesięcznego terminu od wezwania, jeżeli organ nie zajął stanowiska na skutek wezwania /tak: uchwała NSA z dnia 4 maja 1998 r., ONSA nr 3/1998, poz. 78/. W rozpoznawanej sprawie mamy do czynienia z taką sytuacją, zatem złożenie skargi w dniu 1 marca 2005 r. stanowi, że skargę złożono z uchybieniem warunku określającego termin do złożenia skargi, a to skutkuje koniecznością jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 powołanej wyżej ustawy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI