II SA/Rz 424/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie uznał się za niewłaściwy i przekazał sprawę dotyczącą ewidencji gruntów do rozpoznania WSA w Warszawie.
Skarżące S. W. i Z. M. wniosły skargę na decyzję Głównego Geodety Kraju dotyczącą ewidencji gruntów do WSA w Rzeszowie. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenie o utworzeniu WSA, uznał się za niewłaściwy miejscowo. Stwierdzono, że właściwym do rozpoznania sprawy jest WSA w Warszawie, ze względu na siedzibę organu, którego decyzja została zaskarżona.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez S. W. i Z. M. na decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia [...] stycznia 2005r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej ewidencji gruntów. Skarżące wniosły skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie. Sąd, analizując właściwość miejscową, powołał się na art. 13 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że do rozpoznania sprawy właściwy jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Zgodnie z rozporządzeniem Prezydenta RP w sprawie utworzenia WSA, do rozpoznania skargi na decyzję Głównego Geodety Kraju właściwy miejscowo jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. W związku z tym, WSA w Rzeszowie, na podstawie art. 59 § 1 P.p.s.a., postanowił uznać się za niewłaściwy i przekazać sprawę do rozpoznania WSA w Warszawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na decyzję Głównego Geodety Kraju jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 13 § 2 P.p.s.a. oraz rozporządzenie o utworzeniu WSA, zgodnie z którym właściwość miejscową określa siedziba organu administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W przypadku Głównego Geodety Kraju, właściwym jest WSA w Warszawie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 13 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
P.p.s.a. art. 59 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku uznania się za niewłaściwy, sąd przekazuje sprawę do rozpoznania innemu sądowi.
Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości art. 1 § pkt 13
Do rozpoznania skargi na decyzję Głównego Geodety Kraju właściwym miejscowo jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uznać się niewłaściwym i przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie
Skład orzekający
Jerzy Solarski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości miejscowej sądu administracyjnego w sprawach dotyczących decyzji organów centralnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przepisu określającego właściwość WSA dla decyzji Głównego Geodety Kraju.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej (właściwości sądu) i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Rz 424/05 - Postanowienie WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2005-07-01 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2005-05-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Jerzy Solarski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6120 Ewidencja gruntów i budynków Hasła tematyczne Ewidencja gruntów Skarżony organ Inne Treść wyniku Przekazać według właściwości Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 59 § 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. W. i Z. M. na decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia [...] stycznia 2005r. [...] w przedmiocie ewidencji gruntów postanawia uznać się niewłaściwym i przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Uzasadnienie II SA/Rz 424/05 UZASADNIENIE S. W. i Z. M. w dniu 8 lutego 2005r. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, skargę na decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia [...] stycznia 2005r. [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej ewidencji gruntów. Stosownie do art 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej P.p.s.a.), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Natomiast zgodnie z § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U.Nr 72, poz. 652 ze zm. ), do rozpoznania skargi na decyzję Głównego Geodety Kraju właściwym miejscowo jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie . Z tych przyczyn, na podstawie art. 59 § 1 P.p.s.a., należało postanowić jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI