II SA/Rz 407/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę Powiatu Stalowowolskiego na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Podkarpackiego dotyczące uchwały w sprawie diet i zwrotu kosztów podróży radnych.
Sprawa dotyczyła skargi Powiatu Stalowowolskiego na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Podkarpackiego, które kwestionowało uchwałę Rady Powiatu w sprawie ustalenia wysokości diet oraz zwrotu kosztów podróży służbowych dla radnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę i na rozprawie w dniu 25 czerwca 2025 r. oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał skargę wniesioną przez Powiat Stalowowolski przeciwko rozstrzygnięciu nadzorczemu Wojewody Podkarpackiego. Przedmiotem sporu była uchwała Rady Powiatu Stalowowolskiego dotycząca ustalenia wysokości diet oraz zwrotu kosztów podróży służbowych dla radnych. Wojewoda Podkarpacki wydał rozstrzygnięcie nadzorcze z dnia 20 lutego 2025 r. nr P.II.4131.2.59.2025, w którym stwierdził nieważność tej uchwały. Powiat Stalowowolski zaskarżył to rozstrzygnięcie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 25 czerwca 2025 r., uznał skargę za bezzasadną i ją oddalił. W składzie orzekającym znaleźli się sędziowie Elżbieta Mazur-Selwa (przewodnicząca), Paweł Zaborniak (sprawozdawca) oraz Piotr Godlewski.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga Powiatu Stalowowolskiego na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Podkarpackiego została oddalona, co sugeruje, że sąd nie podzielił argumentów organu nadzoru o nieważności uchwały lub uznał, że rozstrzygnięcie nadzorcze było wadliwe.
Uzasadnienie
Uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi oznacza, że sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w skardze przeciwko rozstrzygnięciu nadzorczemu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (4)
Główne
u.s.p. art. 21 § ust. 4
Ustawa z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym
u.s.p. art. 79 § ust. 1, ust. 4, ust. 5
Ustawa z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym
u.s.p. art. 85 § ust. 1
Ustawa z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Elżbieta Mazur-Selwa
przewodniczący
Paweł Zaborniak
sprawozdawca
Piotr Godlewski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty kontroli nadzorczej nad uchwałami samorządu terytorialnego i postępowanie przed WSA w takich sprawach."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny konkretnych argumentów prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej z kontrolą uchwał samorządowych, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
samorząd terytorialny
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Rz 407/25 - Wyrok WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2025-06-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-03-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Elżbieta Mazur-Selwa /przewodniczący/ Paweł Zaborniak /sprawozdawca/ Piotr Godlewski Symbol z opisem 6262 Radni 6411 Rozstrzygnięcia nadzorcze dotyczące gminy; skargi organów gminy na czynności nadzorcze Hasła tematyczne Samorząd terytorialny Prawo miejscowe Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Dz.U. 2024 poz 107 art. 21 ust. 4, art. 79 ust. 1, ust. 4, ust. 5, art. 85 ust. 1 Ustawa z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (t.j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Elżbieta Mazur-Selwa Sędziowie WSA Paweł Zaborniak /spr./ WSA Piotr Godlewski Protokolant starszy specjalista Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi Powiatu Stalowowolskiego na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Podkarpackiego z dnia 20 lutego 2025 r. nr P.II.4131.2.59.2025 w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały w sprawie ustalenia wysokości diet oraz zwrotu kosztów podróży służbowych przysługujących radnym Rady Powiatu Stalowowolskiego – skargę oddala –
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI