II SA/Rz 369/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej kosztów refundacji leków, ponieważ organ administracji uwzględnił skargę w całości w ramach autokontroli.
Sąd administracyjny w Rzeszowie otrzymał skargę na decyzję Prezesa NFZ w sprawie kosztów refundacji leków. Organ administracji, działając w ramach autokontroli, uchylił własną decyzję i umorzył postępowanie administracyjne. W związku z tym, sąd uznał postępowanie sądowoadministracyjne za bezprzedmiotowe i postanowił je umorzyć na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę ze skargi P. S. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 9 lutego 2023 roku, dotyczącą ustalenia zobowiązania do uiszczenia kosztów refundacji leków. Skarga wpłynęła do sądu 16 marca 2023 roku. W odpowiedzi na skargę, organ administracji przedstawił odpis decyzji z dnia 10 marca 2023 roku, w której, działając w ramach autokontroli, uwzględnił skargę w całości, uchylając swoją poprzednią decyzję i umarzając postępowanie administracyjne. Organ wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego. Sąd, powołując się na art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), uznał, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe, ponieważ na skutek uchylenia zaskarżonej decyzji w trybie autokontroli, brak jest przedmiotu zaskarżenia i kontroli sądowej. W związku z tym, sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone.
Uzasadnienie
Umorzenie postępowania jest uzasadnione na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Dzieje się tak w sytuacji, gdy organ II instancji, działając w ramach autokontroli (art. 54 § 3 p.p.s.a.), uchylił zaskarżoną decyzję, co skutkuje brakiem przedmiotu zaskarżenia i kontroli sądowej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż wymienione w pkt 1 i 2.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 54 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ II instancji może uwzględnić skargę w całości.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ administracji uwzględnił skargę w całości w ramach autokontroli, co spowodowało bezprzedmiotowość postępowania sądowoadministracyjnego.
Godne uwagi sformułowania
postępowanie stało się bezprzedmiotowe brak jest przedmiotu zaskarżenia, a tym samym przedmiotu kontroli sądowej w ramach autokontroli uwzględnił skargę w całości
Skład orzekający
Marcin Kamiński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku uwzględnienia skargi przez organ w trybie autokontroli."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie organ sam naprawił wadliwe działanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy mechanizmu autokontroli organu oraz umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego. Nie zawiera elementów zaskakujących ani przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Rz 369/23 - Postanowienie WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2023-03-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-03-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Marcin Kamiński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 652 Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia Treść wyniku umorzono postępowanie sądowe Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 161 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Dnia 20 marca 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marcin Kamiński po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2023 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w Warszawie z dnia 9 lutego 2023 roku nr 36/09/2023/KL w przedmiocie ustalenia zobowiązania do uiszczenia kosztów refundacji leków – postanawia – umorzyć postępowanie sądowe. Uzasadnienie W dniu 16 marca 2023 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga P. S. (skarżący) na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia (organ) z dnia 9 lutego 2023 r. nr 36/09/2023/KL w przedmiocie ustalenia zobowiązania do uiszczenia kosztów refundacji leków. Wraz z odpowiedzią na skargę, organ nadesłał odpis decyzji z dnia 10 marca 2023 r. nr 59/09/2023/KL, w której w ramach autokontroli uwzględnił skargę w całości, uchylając decyzję własną z dnia 9 lutego 2023 r. nr 36/09/2023/KL i umarzając postępowanie administracyjne w całości. Wobec powyższego organ wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w przypadku, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż wymienionych w pkt 1 i 2. Sąd wyjaśnia, że do takich podstaw umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego należy zaliczyć sytuację, kiedy organ II instancji, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, działając na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a., uwzględnił skargę w całości. Oznacza to, że postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe, bowiem na skutek uchylenia zaskarżonej decyzji w postępowaniu autokontrolnym organu, brak jest przedmiotu zaskarżenia, a tym samym przedmiotu kontroli sądowej. W niniejszej sprawie organ po wniesieniu skargi przez skarżącego, w ramach autokontroli uchylił zaskarżoną decyzję z dnia 9 lutego 2023 r. nr 36/09/2023/KL. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 54 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI