II SA/Rz 365/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę ze skargi K.G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 22 grudnia 2025 r., które utrzymało w mocy postanowienie Starosty z 27 października 2025 r. w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy w zakresie ochrony gruntów rolnych. Postanowienie SKO zostało doręczone skarżącej 2 stycznia 2026 r. i zawierało pouczenie o terminie 30 dni na jego zaskarżenie. Termin do wniesienia skargi upływał 2 lutego 2026 r. (poniedziałek, po przesunięciu z niedzieli 1 lutego). Skarżąca nadała jednak skargę w urzędzie pocztowym 12 lutego 2026 r., co oznaczało wniesienie jej po terminie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., wniesienie skargi po terminie skutkuje jej odrzuceniem. Sąd, stwierdzając uchybienie terminu i brak wniosku o przywrócenie terminu, odrzucił skargę K.G. Sąd odstąpił również od wzywania do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi. Wskazano, że do rozpoznania pozostała skarga W.G., po ewentualnym uzupełnieniu braków.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie konieczności zachowania terminów do wniesienia skargi do WSA oraz sposobu ich obliczania.
Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminu do wniesienia skargi bez wniosku o przywrócenie terminu.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że skarżąca nadała skargę w urzędzie pocztowym po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia postanowienia SKO. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., wniesienie skargi po terminie skutkuje jej odrzuceniem.
Jak oblicza się termin do wniesienia skargi, gdy ostatni dzień przypada na dzień wolny od pracy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Jeśli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień wolny od pracy, termin upływa następnego dnia.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 83 § 2 P.p.s.a., wskazując, że termin przypadający na niedzielę (1 lutego 2026 r.) został przesunięty na następny dzień, czyli poniedziałek 2 lutego 2026 r.
Przepisy (6)
Główne
P.p.s.a. art. 53 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wniesienie skargi po terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
P.p.s.a. art. 58 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 54 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.
P.p.s.a. art. 83 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień wolny od pracy, termin upływa następnego dnia.
P.p.s.a. art. 222
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wobec tego, że skarga jako złożona po terminie podlegała odrzuceniu Sąd odstąpił od wzywania Skarżącej do uzupełnienia braków fiskalnych (wpis) oraz formalnych skargi (PESEL, odpisy skargi).
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Godne uwagi sformułowania
skarga została wniesiona z uchybieniem terminu • ostatnim dniem terminu na złożenie skargi w niniejszej sprawie był poniedziałek – 2 lutego 2026 r. • Skarżąca przedmiotową skargę nadała w urzędzie pocztowym 12 lutego 2026 r. a więc z uchybieniem terminu. • wniesienie skargi po terminie skutkuje odrzuceniem skargi
Skład orzekający
Karina Gniewek-Berezowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów do wniesienia skargi do WSA oraz sposobu ich obliczania."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminu do wniesienia skargi bez wniosku o przywrócenie terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu. Brak w niej elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.