II SA/Rz 365/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę funkcjonariusza Straży Pożarnej na decyzję o zwolnieniu ze służby z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.
Skarżący, funkcjonariusz Straży Pożarnej, zaskarżył decyzję Komendanta Wojewódzkiego PSP utrzymującą w mocy decyzję o zwolnieniu go ze służby. Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu 30 dni od doręczenia decyzji. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał skargę W. W. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej, która utrzymała w mocy decyzję o zwolnieniu skarżącego ze służby, jednocześnie korygując datę zwolnienia. Decyzja organu odwoławczego została doręczona skarżącemu w dniu 16 marca 2004 r. Skarżący wniósł skargę do sądu administracyjnego w dniu 16 kwietnia 2004 r. Sąd stwierdził, że skarżący uchybił terminowi do wniesienia skargi, który wynosił 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia i upłynął 15 kwietnia 2004 r. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu. W związku z tym, sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że skarżący uchybił 30-dniowemu terminowi do wniesienia skargi, który rozpoczął bieg od dnia doręczenia decyzji. Zgodnie z przepisami ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga wniesiona po terminie musi zostać odrzucona.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 58 § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.
Pomocnicze
PPSA art. 53 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do sądu wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Godne uwagi sformułowania
skarżący W. W. uchybił temu terminowi, który dla niego upłynął 15 kwietnia 2004 r. skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.
Skład orzekający
Anna Lechowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności przestrzegania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminowi do wniesienia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu przekroczenia terminu, co nie przedstawia szczególnego zainteresowania dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Rz 365/04 - Postanowienie WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2004-11-16 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-05-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Anna Lechowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6195 Funkcjonariusze Straży Pożarnej Hasła tematyczne Straż pożarna Skarżony organ Komendant Państwowej Straży Pożarnej Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 § 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Lechowska po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. W. na decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej [...] z dnia [...] marca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby - postanawia- skargę odrzucić. Uzasadnienie II SA/Rz 365/04 Uzasadnienie Zaskarżoną decyzją [...] Komendant Wojewódzki Państwowej Straży Pożarnej [...] utrzymał w mocy decyzję personalną Komendanta Miejskiego Państwowej Straży Pożarnej [...] z dnia [...] lutego 2004 r. Nr [...] w części dotyczącej zwolnienia skarżącego ze służby, natomiast w części dotyczącej rygoru natychmiastowej wykonalności uchylił ją ustalając jednocześnie nową datę zwolnienia ze służby na dzień 15 marca 2004 r. Decyzja [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej [...] wraz ze stosownym pouczeniem o prawie jej zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie została doręczona skarżącemu w dniu 16 marca 2004 r., czego dowodem jest zalegający w aktach sprawy duplikat potwierdzenia jej odbioru. Ze skargą na nią skarżący wystąpił w dniu 16 kwietnia 2004 r., nadając ją jako przesyłkę poleconą w Urzędzie Pocztowym [...]. Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do sądu wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jak wynika z powyższych ustaleń skarżący W. W. uchybił temu terminowi, który dla niego upłynął 15 kwietnia 2004 r. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu. Z tego powodu działając na podstawie powołanego przepisu w związku z § 3 tego artykułu należało postanowić jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI