II SA/Rz 358/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej wstrzymania robót budowlanych z powodu bezprzedmiotowości, gdyż następcy prawni zmarłej strony nie podjęli postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej wstrzymania robót budowlanych. Postępowanie zostało podjęte po śmierci skarżącej, jednak jej następcy prawni nie wyrazili woli jego kontynuowania, mimo wezwań sądu. W związku z tym, że następcy nie poparli skargi, sprawa stała się bezprzedmiotowa, co skutkowało umorzeniem postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi S. N. na decyzję Wojewody w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych. Postępowanie sądowe zostało zawieszone z powodu śmierci skarżącej, a następnie podjęte po wskazaniu jej następców prawnych. Następcy prawni zmarłej skarżącej zostali dwukrotnie wezwani do złożenia oświadczenia o popieraniu skargi, jednak nie wykonali wezwań. Wobec braku reakcji następców prawnych, sąd uznał postępowanie za bezprzedmiotowe. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż cofnięcie skargi lub śmierć strony, gdy przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. Brak poparcia skargi przez następców prawnych jest taką przyczyną. Sąd orzekł o umorzeniu postępowania na posiedzeniu niejawnym. Sąd zauważył również, że omyłkowe pouczenie następców o rygorze odrzucenia skargi nie wpływa na ich status.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie powinno zostać umorzone, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z powodu braku poparcia skargi przez następców prawnych zmarłej strony.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że brak reakcji następców prawnych na wezwanie do poparcia skargi po śmierci strony skarżącej czyni postępowanie bezprzedmiotowym, co zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 PPSA uzasadnia jego umorzenie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 161 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Postępowanie sądowe ulega umorzeniu, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z przyczyn innych niż cofnięcie skargi lub śmierć strony, w sytuacji gdy przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, a następcy prawni nie popierają skargi.
Pomocnicze
PPSA art. 161 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
postępowanie stało się bezprzedmiotowe następcy prawni zmarłej strony nie popierają wniesionej skargi
Skład orzekający
Anna Lechowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w przypadku braku poparcia skargi przez następców prawnych zmarłej strony."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej po śmierci strony i braku jej kontynuacji przez spadkobierców.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania z powodu śmierci strony i braku kontynuacji przez następców prawnych. Nie zawiera ono przełomowych interpretacji prawa materialnego.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Rz 358/05 - Postanowienie WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2006-03-21 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-04-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Anna Lechowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych Hasła tematyczne Budowlane prawo Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 § 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w osobie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Lechowska po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. N. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 1994 r. Nr [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych -postanawia- umorzyć postępowanie sądowe. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 20 kwietnia 2005 r. sygn. akt SA/Rz 1494/96 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie podjął zawieszone uprzednio w niniejszej sprawie z uwagi na śmierć skarżącej postępowanie sądowe. Podstawę podjęcia stanowiło wskazanie następców prawnych zmarłego, którzy następnie dwukrotnie tj. pismem z dnia 20 kwietnia i 23 września 2005 r. zostali wezwani do złożenia w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwań oświadczeń odnośnie popierania skargi wniesionej przez S. N. Ostatnie z w/w wezwań zostały doręczone następcom prawnym S. N. w dniu 27 września 2005 r., lecz mimo zawartego w nich rygoru odrzucenia skargi nie zostały przez E. N., J. N., D. N. i P. N. wykonane. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż wskazane w § 1 pkt 1 i 2 tego artykułu, tj. cofnięcie skargi lub śmierć strony w sytuacji gdy przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. Do przyczyn tych należy zaliczyć sytuację, w której następcy prawni zmarłej strony nie popierają wniesionej skargi, a tak należy rozumieć brak jakichkolwiek odpowiedzi z ich strony na kierowane do nich w tym zakresie wezwania. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (§ 3 powołanej ustawy). Skoro zatem z uwagi na powyższe postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe, Sąd na podstawie powołanych przepisów orzekł jak w sentencji postanowienia. II SA/Rz 358/05 Ubocznie należy zauważyć, iż omyłkowe pouczenie następców prawnych strony zmarłej o rygorze odrzucenia skargi w przypadku nieudzielania przez nich odpowiedzi na wezwania, nie ma żadnego wpływu na ich potencjalny status jako stron postępowania wobec tożsamości przysługującego im tak w przypadku odrzucenia skargi jak i umorzenia postępowania środka odwoławczego w postaci skargi kasacyjnej.