II SA/RZ 33/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę na decyzję Wojewody Podkarpackiego w sprawie zatwierdzenia projektu scalenia gruntów, ponieważ sprawa o tożsamym przedmiocie i stronach była już w toku.
Skarżący wniósł skargę na decyzję Wojewody Podkarpackiego dotyczącą zatwierdzenia projektu scalenia gruntów. Organ wniósł o odrzucenie skargi. Sąd administracyjny odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ sprawa o identycznym przedmiocie i stronach była już w toku pod inną sygnaturą, a sąd odmówił przywrócenia terminu do jej złożenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał skargę J. K. na decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia 9 lutego 2023 r. w przedmiocie zatwierdzenia projektu scalenia gruntów. Skarżący wniósł skargę w dniu 9 stycznia 2024 r., jednocześnie wnioskując o przywrócenie terminu do jej złożenia. Organ administracji publicznej wniósł o odrzucenie skargi. Sąd administracyjny, analizując akta sprawy, ustalił, że skarżący wcześniej wniósł już skargę na tę samą decyzję, która została zarejestrowana pod sygnaturą II SA/Rz 1704/23. W tamtej sprawie Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi, a od tego postanowienia skarżący złożył zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, które nie zostało jeszcze rozpoznane. Wobec faktu, że sprawa o sygnaturze II SA/Rz 1704/23 była w toku, Sąd uznał, że zachodzi przypadek określony w art. 58 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. W konsekwencji, Sąd odrzucił wniesioną skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uzasadnienie
Sąd odrzuca skargę, gdy sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. W analizowanym przypadku, wcześniejsza skarga dotycząca tej samej decyzji była w toku, co uzasadnia odrzucenie kolejnej skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.
Pomocnicze
p.p.s.a.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku.
Godne uwagi sformułowania
sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona
Skład orzekający
Karina Gniewek-Berezowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w przypadku powtórnego jej wniesienia, gdy sprawa jest już w toku."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy identyczna sprawa jest już w toku lub została prawomocnie osądzona.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisu o odrzuceniu skargi. Brak w niej elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Rz 33/24 - Postanowienie WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2024-01-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-01-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Karina Gniewek-Berezowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6162 Scalanie i wymiana gruntów Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 58 § 1 pkt 4 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Karina Gniewek-Berezowska /spr./ po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 stycznia 2024 r. w Rzeszowie sprawy ze skargi J. K. na decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia 9 lutego 2023 r. nr GK-II.7213.50.2022 w przedmiocie zatwierdzenia projektu scalenia gruntów - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę. Uzasadnienie Pismem z 23 grudnia 2023 r. (data wpływu do Sądu – 9 stycznia 2024 r.) J. K. (dalej: "Skarżący") wniósł skargę na opisaną w sentencji niniejszego postanowienia, decyzję Wojewody Podkarpackiego z 9 lutego 2023 r. nr GK-II.7213.50.2022 w przedmiocie zatwierdzenia projektu scalenia gruntów. W odpowiedzi na skargę Organ wniósł o jej odrzucenie, względnie oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.; dalej: "p.p.s.a".) sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Pismem z 4 października 2023 r. (data nadania w placówce pocztowej operatora wyznaczonego) Skarżący wniósł skargę na ww. decyzję Wojewody Podkarpackiego z 9 lutego 2023 r. wydaną w przedmiocie zatwierdzenia projektu scalenia gruntów wsi [...], gmina [...]. Wnosząc jednocześnie o przywrócenie terminu do jej złożenia. Skarga ta została zarejestrowana pod sygn. II SA/Rz 1704/23. Postanowieniem z 16 listopada 2023 r. sygn. akt II SA/Rz 1704/23 tut. Sąd odmówił Skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Od ww. postanowienia Skarżący złożył zażalenie, które zostało przekazane do Naczelnego Sądu Administracyjnego, jednak nie zostało ono jeszcze rozpoznane. Następnie w dniu 9 stycznia 2024 r. do tut. Sądu wpłynęła skarga J. K. na tą samą decyzję Wojewody Podkarpackiego z 9 lutego 2023 r. również z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej złożenia. Wobec powyższego należy uznać, że skargi zarejestrowane pod sygn. II SA/Rz 1704/23 i II SA/Rz 34/24 są tożsame zarówno przedmiotowo, jak i podmiotowo. Wobec powyższego należy uznać, że w niniejszej sprawie zachodzi przypadek wskazany w art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a., gdyż sprawa o sygn. akt II SA/Rz 1704/23 pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku. Mając powyższe na uwadze, Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI