II SA/Rz 329/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w RzeszowieRzeszów2023-04-26
NSAnieruchomościNiskawsa
scalanie gruntówwymiana gruntówprojekt scaleniapostanowieniesąd administracyjnyRzeszównieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zarządził połączenie dwóch spraw dotyczących zatwierdzenia projektu scalenia gruntów do wspólnego rozpoznania.

Sprawa dotyczy skargi D.S. na decyzję Wojewody Podkarpackiego zatwierdzającą projekt scalenia gruntów. Sąd, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił połączyć dwie sprawy o sygnaturach II SA/Rz 328/23 i II SA/Rz 329/23 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, prowadząc je dalej pod sygnaturą II SA/Rz 328/23.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę ze skargi D.S. na decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia 22 grudnia 2022 r. nr GK-II.7213.37.2022, dotyczącą zatwierdzenia projektu scalenia gruntów. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 kwietnia 2023 r. Sąd, działając na podstawie art. 111 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygnaturach akt II SA/Rz 328/23 oraz II SA/Rz 329/23. Sprawy te będą prowadzone dalej pod sygnaturą II SA/Rz 328/23.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd zarządził połączenie spraw.

Uzasadnienie

Sąd, działając na podstawie art. 111 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał za zasadne połączenie dwóch spraw o podobnym przedmiocie do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (1)

Główne

p.p.s.a. art. 111 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

połączenie do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

Skład orzekający

Paweł Zaborniak

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty łączenia spraw administracyjnych przez sądy."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji procesowych, nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące łączenia spraw, bez istotnych merytorycznych rozstrzygnięć czy nietypowych faktów.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Rz 329/23 - Postanowienie WSA w Rzeszowie
Data orzeczenia
2023-04-26
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2023-03-06
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Sędziowie
Paweł Zaborniak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6162 Scalanie i wymiana gruntów
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia
Sentencja
. .P O S T A N O W I E N I E 26 kwietnia 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Paweł Zaborniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 26 kwietnia 2023 r. w Rzeszowie sprawy ze skargi D.S. na decyzję Wojewody Podkarpackiego z 22 grudnia 2022 r. nr GK-II.7213.37.2022 w przedmiocie zatwierdzenia projektu scalenia gruntów - p o s t a n a w i a - na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2023 r., poz. 259 z późn. zm.) zarządzić połączenie do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia spraw o sygn. akt II SA/Rz 328/23 i II SA/Rz 329/23 prowadzić je dalej pod sygn. akt II SA/Rz 328/23.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI