II SA/Rz 31/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w RzeszowieRzeszów2025-06-24
NSAbudowlaneNiskawsa
nadzór budowlanyrozbiórkadecyzja nieważnaprawo budowlanepostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie stwierdził nieważność decyzji organów nadzoru budowlanego dotyczących nakazu rozbiórki.

Sprawa dotyczyła skargi K. G. na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie w przedmiocie nakazu rozbiórki. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, po rozpoznaniu sprawy, stwierdził nieważność zarówno zaskarżonej decyzji, jak i decyzji organu pierwszej instancji. Sąd zasądził również od organu na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę ze skargi K. G. na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie z dnia 4 listopada 2024 r., która dotyczyła nakazu rozbiórki. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący SWSA Maria Mikolik, Sędziowie WSA Karina Gniewek - Berezowska oraz Jolanta Kłoda-Szeliga (sprawozdawca), po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 24 czerwca 2025 r., wydał wyrok, w którym stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego oraz decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 11 września 2024 r. Ponadto, sąd zasądził od Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącej K. G. kwotę 500 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, obie decyzje (organu pierwszej i drugiej instancji) były dotknięte wadami uzasadniającymi stwierdzenie ich nieważności.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził nieważność decyzji, co sugeruje istnienie rażącego naruszenia prawa lub innych przesłanek określonych w art. 156 K.p.a. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało podane w sentencji, ale wskazuje na istotne wady proceduralne lub materialnoprawne decyzji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

stwierdzono_nieważność

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 135

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

k.p.a. art. 156

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji i decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego

Skład orzekający

Maria Mikolik

przewodniczący

Karina Gniewek-Berezowska

członek

Jolanta Kłoda-Szeliga

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty stwierdzania nieważności decyzji administracyjnych w sprawach budowlanych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnych wad decyzji, które doprowadziły do stwierdzenia nieważności, a nie ogólnej wykładni prawa budowlanego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej, co jest kwestią proceduralną. Brak nietypowych faktów czy przełomowej wykładni prawa.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Rz 31/25 - Wyrok WSA w Rzeszowie
Data orzeczenia
2025-06-24
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-01-08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Sędziowie
Jolanta Kłoda-Szeliga /sprawozdawca/
Karina Gniewek-Berezowska
Maria Mikolik /przewodniczący/
Symbol z opisem
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne
Budowlane prawo
Skarżony organ
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Stwierdzono nieważność decyzji I i II instancji
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 145 § 1 pkt 2, art. 135
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Dz.U. 2024 poz 572
art. 156
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Maria Mikolik Sędziowie WSA Karina Gniewek - Berezowska AWSA Jolanta Kłoda-Szeliga /spr./ Protokolant starszy specjalista Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi K. G. na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie z dnia 4 listopada 2024 r. nr OA.7721.19.24.2024 w przedmiocie nakazu rozbiórki I. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji i decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia 11 września 2024 r. nr NB-OK.5144.2.4.2024.JG; II. zasądza od Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie na rzecz skarżącej K. G. kwotę 500 zł /słownie: pięćset złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI