II SA/Rz 304/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę podatnika na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych bez koncesji z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Skarżący złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą kary za gry hazardowe bez koncesji, jednocześnie wnioskując o zwolnienie od kosztów sądowych. Po odmowie zwolnienia i utrzymaniu tej decyzji w mocy, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 3000 zł. Pomimo doręczenia wezwania pełnomocnikowi, wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał skargę M.W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 2 stycznia 2023 r. nr 1801-IOA.4246.106.2022, dotyczącą nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych bez wymaganej koncesji. Skarżący złożył również wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wniosek ten został początkowo odrzucony przez referendarza sądowego, a następnie postanowienie to zostało utrzymane w mocy przez Sąd. W związku z tym, Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z dnia 17 maja 2023 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 3000 zł, z pouczeniem o skutkach niedopełnienia tego obowiązku, zgodnie z art. 230 P.p.s.a. Wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 2 czerwca 2023 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 9 czerwca 2023 r. Ponieważ wpis nie został uiszczony, Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a., orzekł o odrzuceniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., ponieważ skarżący, mimo wezwania i odmowy zwolnienia od kosztów sądowych, nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 58 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 230
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd
Skład orzekający
Elżbieta Mazur-Selwa
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego po odmowie prawa pomocy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych zagadnień merytorycznych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
WPS: 3000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Rz 304/23 - Postanowienie WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2023-06-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-03-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Elżbieta Mazur-Selwa /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 220 § 3, art. 58 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Elżbieta Mazur-Selwa po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 2 stycznia 2023 r. nr 1801-IOA.4246.106.2022 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier hazardowych bez koncesji - postanawia - odrzucić skargę. Uzasadnienie M.W. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na opisaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 2 stycznia 2023 r. nr 1801-IOA.4246.106.2022 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier hazardowych bez koncesji. Wraz ze skargą skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 4 kwietnia 2023 r. sygn. akt II SPP/Rz 54/23 referendarz sądowy w WSA w Rzeszowie odmówił zwolnienia skarżącego od kosztów sądowych. Postanowienie to zostało następnie utrzymane w mocy postanowieniem tut. Sądu z dnia 15 maja 2023 r. sygn. akt II SPP/Rz 54/23. Wobec powyższego, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 17 maja 2023 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi w kwocie 3000 zł, pouczając jednocześnie, że winno to nastąpić w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie bowiem z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259 ze zm. – zwanej dalej "P.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego, przy zachowaniu rygorów określonych w P.p.s.a., w dniu 2 czerwca 2023 r. Termin do uiszczenia wpisu mijał z dniem 9 czerwca 2023 r. (piątek). Pomimo tego wezwania i upływu wskazanego terminu wpis nie został uiszczony. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. W tym stanie rzeczy, działając na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI