II SA/Rz 302/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Rzeszowie odrzucił skargę studentki na decyzję o odmowie przyznania stypendium socjalnego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Skarżąca M. I. wniosła skargę na decyzję Rektora Wyższej Szkoły Informatyki i Zarządzania w R. odmawiającą przyznania stypendium socjalnego. Sąd wezwał ją do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Po bezskutecznym upływie terminu, Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał skargę M. I. na decyzję Rektora Wyższej Szkoły Informatyki i Zarządzania w R. z dnia [...] stycznia 2006 r., dotyczącą odmowy przyznania stypendium socjalnego. Skarga wpłynęła do Sądu w dniu 11 marca 2006 r. Sąd, pismem z dnia 28 marca 2006 r., wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł, wyznaczając jej na to siedmiodniowy termin od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 4 kwietnia 2006 r. Ponieważ termin ten upłynął bezskutecznie, Sąd był zobowiązany do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W konsekwencji, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę, jeżeli nie zostały spełnione wymagania określone w art. 220 § 1 i 2, a w szczególności, jeżeli skargi nie można było nadać dalszego biegu z powodu nieuiszczenia należnego wpisu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
bezskutecznego upływu wyznaczonego terminu Sąd był zobowiązany do odrzucenia skargi
Skład orzekający
Krystyna Józefczyk
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego powodu odrzucenia skargi, jakim jest nieuiszczenie wpisu sądowego.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Rz 302/06 - Postanowienie WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2006-07-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-03-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Krystyna Józefczyk /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Szkolnictwo wyższe Skarżony organ Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 220 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. I. na decyzję Rektora Wyższej Szkoły Informatyki i Zarządzania w R. z dnia [...] stycznia 2006 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium socjalnego postanawia odrzucić skargę Uzasadnienie W dniu 11 marca 2006 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie za pośrednictwem Wyższej Szkoły Informatyki i Zarządzania w R. wpłynęła skarga M. I. na decyzję wydaną w dniu [...] stycznia 2006 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium socjalnego. Pismem z dnia 28 marca 2006 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków powyższej skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia powyższego wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało skarżącej doręczone w dniu 4 kwietnia 2006 r. Wobec bezskutecznego upływu wyznaczonego terminu w dniu 11 kwietnia 2006 r. Sąd był zobowiązany do odrzucenia skargi. Z tych względów Sąd orzekł jak w sentencji rozstrzygnięcia, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. 153, poz. 1270 ze zm. )
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI