II SA/Rz 295/06

II SA/Rz 295/06 - Postanowienie WSA w Rzeszowie
Data orzeczenia
2006-07-17
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-03-24
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Sędziowie
Robert Sawuła /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne
Ewidencja ludności
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 57 par. 1, art. 47 par. 1, art. 220 par.1, art. 58 par. 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Robert Sawuła po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2006 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na decyzję Wojewody w przedmiocie wymeldowania - postanawia - odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Skargą datowaną na dzień 27 lutego 2006 roku T. K. za pośrednictwem Wojewody zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie jego decyzję orzekającą o wymeldowaniu go z pobytu stałego w K. przy ul. Ż. [...].
Z uwagi na braki formalne oraz fiskalne skargi pismem z dnia 27 mara 2006 roku skarżący został wezwany do ich usunięcia poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonej decyzji, nadesłanie jednego odpisu skargi oraz uiszczenie wpisu w kwocie 100 złotych. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 4 kwietnia 2006 roku przy zachowaniu rygorów przewidzianych w art. 65 § 1, 67 § 1, 73 oraz art. 77 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) dalej jako P.p.s.a. Do wezwania dołączono stosowne pouczenie, iż procesową konsekwencją jego niewykonania w terminie 7 dni od doręczenia, będzie odrzucenie skargi. Pomimo upływu zakreślonego terminu braki skargi nie zostały usunięte.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:
Wniesienie skargi do sądu administracyjnego nierozerwalnie łączy się
z żądaniem oceny legalności działania bądź bezczynności administracji publicznej.
Do wszczęcia tego postępowania niezbędne jest skuteczne wniesienie skargi, przez co rozumieć należy spełnienie przez nią określonych w ustawie warunków formalnych, bez których nadanie jej właściwego biegu nie jest możliwe. Skarżący musi więc wskazać zaskarżony akt lub czynność, organ, którego działania lub zaniechania skarga dotyczy oraz określić naruszenie prawa bądź interesu prawnego - art. 57 § 1 P.p.s.a. Ponadto skarżący obowiązany jest dołączyć do skargi właściwą ilość jej odpisów dla doręczenia ich pozostałym stronom oraz uiścić wpis od skargi - art. 47 § 1 i art. 220 § 1 P.p.s.a. W sytuacji gdy warunki te pomimo wezwania sądu nie zostaną spełnione skarga nie może wywołać wskazanego na wstępie skutku.
I tak w myśl art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w zakreślonym terminie jej braków formalnych.
Zgodnie zaś z treścią art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu.
Skarżący mimo wyraźnego wskazania o uzupełnienie jakich braków się go wzywa oraz pouczeniu o konsekwencjach grożących w razie nie dokonania tej czynności, nie uczynił zadość wezwaniu.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.