Pełny tekst orzeczenia

II SA/Rz 283/26

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

II SA/Rz 283/26 - Postanowienie WSA w Rzeszowie
Data orzeczenia
2026-04-21
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-03-02
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Sędziowie
Paweł Zaborniak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Ruch drogowy
Skarżony organ
Prezes Rady Ministrów
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 58 § 1 pkt 3, art. 46 § 2 pkt 1 lit. b
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Zaborniak po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2026 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 29 grudnia 2025 r. nr SKO.4121/67/2025 w przedmiocie skierowania na egzamin sprawdzający kwalifikacje do kierowania pojazdami - postanawia - odrzucić skargę.
Uzasadnienie
E. R. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie w przedmiocie skierowania na egzamin sprawdzający kwalifikacje do kierowania pojazdami.
Ze względu na fakt, że skarga ta zawierała brak formalny, wezwano do jego usunięcia tj. do podania numeru PESEL Skarżącego.
Przedmiotowe wezwanie doręczone zostało Skarżącemu (do rąk dorosłego domownika – A. R.) w dniu 4 marca 2026 r., na co wskazuje zwrotne potwierdzenie jego odbioru. Do dnia 11 marca 2026 r. przedmiotowy numer nie został podany.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co na stępuje:
Skarga, którą składa się do sądu administracyjnego winna spełniać wymagania określone w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", o czym mowa w art. 57 § 1 tego aktu, zgodnie z którym, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z takich wymogów - w myśl art. 46 § 2 pkt 1 lit. b P.p.s.a. - jest konieczność podania w piśmie, które jest pierwszym pismem w sprawie (np. skarga) numeru PESEL strony składającej to pismo.
Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia bez rozpoznania, przy czym w przypadku skargi jest to rygor jej odrzucenia (art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.). Nieuzupełnienie zatem przez stronę powyższego braku, pomimo stosownego wezwania w tym zakresie, obliguje do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze należało stwierdzić konieczność odrzucenia niniejszej skargi. Składający ją nie usunął bowiem jej braku w zakresie podania numeru PESEL.
Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji na podstawie z art. 58 § 1 pkt 3, § 3 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b P.p.s.a.