II SA/RZ 28/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę Gminy Ś. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.
Sprawa dotyczyła skargi Gminy Ś. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę ze skargi Gminy Ś. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2004 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd orzekł, że skarga podlega oddaleniu. Skład orzekający sądu tworzyli Sędzia NSA Małgorzata Wolska (sprawozdawca), Sędzia NSA Maria Zarębska-Kobak oraz Sędzia WSA Magdalena Józefczyk. Protokolantem był st.sekr.sąd. B. Krztoń. Orzeczenie zostało wydane w dniu 25 maja 2005 r. i nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zarzuty nie są zasadne.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał postanowienie organu egzekucyjnego za prawidłowe i nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów strony skarżącej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Małgorzata Wolska
przewodniczący-sprawozdawca
Maria Zarębska-Kobak
członek
Magdalena Józefczyk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania egzekucyjnego w sprawach budowlanych i zasady rozpoznawania zarzutów."
Ograniczenia: Orzeczenie nie jest prawomocne i dotyczy konkretnych zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznych kwestii egzekucyjnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Rz 28/04 - Wyrok WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2005-05-25 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-02-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Magdalena Józefczyk Małgorzata Wolska /przewodniczący sprawozdawca/ Maria Zarębska-Kobak Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym Hasła tematyczne Egzekucyjne postępowanie Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Wolska /spr./ Sędziowie NSA Maria Zarębska-Kobak AWSA Magdalena Józefczyk Protokolant: st.sekr.sąd.B.Krztoń po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi Gminy Ś. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2004 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym skargę oddala
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI