II SA/Rz 264/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w RzeszowieRzeszów2026-03-24
NSAAdministracyjneNiskawsa
prawo o ruchu drogowymrejestracja pojazdukara pieniężnaskarżącybraki formalnebraki fiskalnewpis sądowyPESELodrzucenie skargipostanowienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych w wyznaczonym terminie.

Skarżący A. B. i I. B. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu dotyczącą nałożenia kary pieniężnej. Sąd wezwał ich do uzupełnienia braków formalnych (podanie numeru PESEL) oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Wezwania zostały odebrane osobiście, jednak skarżący nie wykonali ich w wyznaczonym terminie. W konsekwencji, sąd postanowił odrzucić skargę.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez A. B. i I. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie obowiązku złożenia wniosku o rejestrację pojazdu. Po wniesieniu skargi, Sąd zauważył braki formalne i fiskalne. W związku z tym, zarządzeniem z dnia 25 lutego 2026 r. wezwano skarżących do uzupełnienia braków formalnych poprzez podanie numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Wezwania te zawierały pouczenie o rygorze odrzucenia skargi w przypadku niewykonania tych czynności w terminie 7 dni od dnia doręczenia. Skarżący odebrali wezwania osobiście w dniu 2 marca 2026 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu, skarżący nie uzupełnili wskazanych braków. Wojewódzki Sąd Administracyjny, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 220 § 1 i 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.), stwierdził, że niezastosowanie się do wezwania skutkuje odrzuceniem skargi. Wobec braku uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych, Sąd postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga powinna zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, zgodnie z art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) P.p.s.a.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że zgodnie z P.p.s.a., skarga jako pismo wszczynające postępowanie powinna zawierać numer PESEL skarżącego będącego osobą fizyczną. Niewypełnienie tego obowiązku stanowi brak formalny.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (5)

Główne

P.p.s.a. art. 220 § § 1 i 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W przypadku braku opłaty sądowej, przewodniczący wzywa do jej uiszczenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia pisma.

P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga, której braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 230 § § 1 i 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis.

P.p.s.a. art. 57 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga powinna zawierać numer PESEL strony będącej osobą fizyczną.

P.p.s.a. art. 46 § § 2 pkt 1 lit. b)

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa wymogi dotyczące numeru PESEL w piśmie.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

w związku z dostrzeżonymi przez Sąd brakami formalnymi i fiskalnymi skargi pod rygorem odrzucenia skargi w zakreślonym terminie Skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi oraz nie uiścili wpisu od złożonej skargi okoliczność ta uniemożliwia nadanie sprawie prawidłowego biegu i obliguje Sąd do odrzucenia skargi

Skład orzekający

Jolanta Kłoda-Szeliga

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "przypadki odrzucenia skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarżący nie reaguje na wezwania sądu do uzupełnienia braków.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Rz 264/26 - Postanowienie WSA w Rzeszowie
Data orzeczenia
2026-03-24
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-02-25
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Sędziowie
Jolanta Kłoda-Szeliga /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 220 § 1 i 3, art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
24 marca 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Asesor WSA Jolanta Kłoda-Szeliga po rozpoznaniu 24 marca 2026 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B., I. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu z 5 stycznia 2026 r. nr SKO.4120.106.2025 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie obowiązku złożenia wniosku o rejestrację pojazdu - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę
Uzasadnienie
Pismem z 29 stycznia 2026 r. (data stempla pocztowego – k. 8), A. B. i I. B. (dalej: Skarżący) wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na opisaną w sentencji niniejszego postanowienia decyzję.
W związku z dostrzeżonymi przez Sąd brakami formalnymi i fiskalnymi skargi, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z 25 lutego 2026 r. wezwano Skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez podanie numeru PESEL, a także zarządzeniem z 25 lutego 2026 r. wezwano Skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od złożonej skargi w kwocie 100 zł. Wezwania zawierały pouczenie, że powyższych czynności należy dokonać w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwania skierowano na podany w skardze adres Skarżących. Przesyłka sądowa zawierająca ww. wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi, została odebrana przez Skarżących osobiście w dniu 2 marca 2026 r.
W zakreślonym terminie Skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi oraz nie uiścili wpisu od złożonej skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje;
Stosownie do art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej: P.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, przy czym pismem takim jest również skarga. W przypadku gdy skarga nie została należycie opłacona, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku opłaty Sąd nie podejmie żadnej czynności.
Niezależnie od powyższego, zgodnie z art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) P.p.s.a., skarga – o ile jest pierwszym pismem w sprawie – powinna zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. W przypadku stwierdzenia braków formalnych skargi, przewodniczący wzywa stronę do uzupełnienia skargi w terminie siedmiu dni. Skarga, której braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.).
W rozpoznawanej sprawie zarządzenia w przedmiocie uzupełnienia braków formalnych skargi doręczono Skarżącym w dniu 2 marca 2026 r., a zatem siedmiodniowy termin przewidziany do uzupełnienia braków upłynął 9 marca 2026 r. (poniedziałek). We wskazanym terminie Skarżący nie uzupełnili braków formalnych i fiskalnych skargi. Okoliczność ta uniemożliwia nadanie sprawie prawidłowego biegu i obliguje Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 1 i 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI