II SA/RZ 255/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie umorzył postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez J. S.
Sprawa dotyczyła skargi J. S. na decyzję Kuratora Oświaty utrzymującą w mocy decyzję o skreśleniu ucznia z listy uczniów. Po złożeniu skargi, skarżąca wniosła o jej wycofanie, co zostało potwierdzone przez sąd. Na tej podstawie, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., Sąd umorzył postępowanie sądowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę ze skargi J. S. na decyzję Kuratora Oświaty z dnia [...] lutego 2007 roku, która utrzymała w mocy decyzję Dyrektora Zespołu Szkół [...] z dnia [...] stycznia 2007 roku o skreśleniu ucznia S. S. z listy uczniów. Skarżąca J. S. złożyła skargę do WSA w Rzeszowie, jednak następnie, w dniu 5 marca 2007 roku, wniosła o jej wycofanie. Okoliczność ta została potwierdzona przez skarżącą pismem z dnia 28 marca 2007 roku skierowanym do Sądu. Sąd, nie znajdując przeciwwskazań wymienionych w art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał skargę za skutecznie cofniętą. Procesowym skutkiem cofnięcia skargi jest umorzenie postępowania. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą prowadzi do umorzenia postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez J. S. było skuteczne, ponieważ nie znaleziono ku temu przeciwwskazań. Zgodnie z przepisami P.p.s.a., procesowym skutkiem cofnięcia skargi jest umorzenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
P.p.s.a. art. 161 § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do umorzenia postępowania w przypadku skutecznego cofnięcia skargi.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten określa warunki, przy których cofnięcie skargi jest dopuszczalne.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
Procesowym skutkiem cofnięcia skargi jest umorzenie postępowania.
Skład orzekający
Magdalena Józefczyk
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w sprawach administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy strona skutecznie cofnęła skargę przed merytorycznym rozstrzygnięciem.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Rz 255/07 - Postanowienie WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2007-05-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-03-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Magdalena Józefczyk /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6146 Sprawy uczniów Hasła tematyczne Oświata Umorzenie postępowania Skarżony organ Kurator Oświaty Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 par. 1 pkt 1, art. 60 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Dnia 10 maja 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: AWSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2007 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Kuratora Oświaty z dnia [....] lutego 2007 roku, nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy uczniów - postanawia - umorzyć postępowanie sądowe. Uzasadnienie Decyzją z dnia [...] lutego 2007 roku, nr [...] Kurator Oświaty utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Zespołu Szkół [...] z dnia [...] stycznia 2007 roku, nr [...] w sprawie skreślenia z listy uczniów S. S. Z decyzją tą nie zgodziła się J. S. i w dniu 28 lutego 2007 roku, za pośrednictwem Kuratora Oświaty zaskarżyła ją do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie. W dniu 5 marca 2007 roku J. S. wniosła do w/w organu "o wycofanie złożonej przez nią skargi". Okoliczność ta została potwierdzona przez skarżącą pismem z dnia 28 marca 2007 roku skierowanym do tutejszego Sądu. Nie znajdując przeciwwskazań wymienionych w art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) powoływana dalej jako P.p.s.a., Sąd uznał, iż skarga została skutecznie cofnięta. Procesowym skutkiem cofnięcia skargi jest umorzenie postępowania. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI