II SA/RZ 249/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił sprzeciw od decyzji nakazującej wykonanie i umocnienie rowu.
Sprawa dotyczyła sprzeciwu K.F. i Ł.F. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie, która nakazywała wykonanie rowu oraz jego umocnienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotowy sprzeciw. Orzeczenie zostało wydane w dniu 17 marca 2025 r. i jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę ze sprzeciwu wniesionego przez K.F. i Ł.F. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie z dnia 18 grudnia 2024 r. nr SKO.4171.22.1460.2024. Decyzja SKO dotyczyła nakazu wykonania rowu oraz jego umocnienia. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 marca 2025 r., orzekł o oddaleniu sprzeciwu. Orzeczenie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sprzeciw został oddalony.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzja organu była prawidłowa i nie znalazł podstaw do uwzględnienia sprzeciwu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 151a § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
k.p.a. art. 138 § § 2
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Maria Mikolik
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości decyzji nakazujących wykonanie urządzeń wodnych i umocnień."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu administracji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa administracyjna dotycząca wykonania rowu, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Rz 249/25 - Wyrok WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2025-03-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-02-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Maria Mikolik /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6091 Przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Skarżony organ Inne Treść wyniku oddalono sprzeciw Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 151a § 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Dz.U. 2024 poz 572 art. 138 § 2 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mikolik /spr./ po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 marca 2025 r. sprawy ze sprzeciwu K.F. i Ł.F. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie z dnia 18 grudnia 2024 r. nr SKO.4171.22.1460.2024 w przedmiocie nakazu wykonania rowu oraz jego umocnienia - oddala sprzeciw –
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI