Orzeczenie · 2024-04-22

II SA/Rz 233/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Miejsce
Rzeszów
Data
2024-04-22
NSAnieruchomościWysokawsa
nieruchomościgeodezjakartografiazasób geodezyjnyweryfikacjaprotokółgraniceprawo administracyjnekontrola sądowaniedopuszczalność skargi

Skarżąca, reprezentowana przez córkę, wniosła skargę na protokół Starosty z dnia 17 sierpnia 2016 r. dotyczący weryfikacji zbioru danych geodezyjnych i kartograficznych. Zarzuciła naruszenie prawa materialnego, twierdząc, że protokół pozytywnie zweryfikował prace geodezyjne wykonane niezgodnie z przepisami i zasadami sztuki, co miało wpłynąć na jej prawo własności. Sąd administracyjny, po analizie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz Prawa geodezyjnego i kartograficznego, stwierdził, że protokół weryfikacji prac geodezyjnych jest czynnością materialno-techniczną, a nie aktem podlegającym kontroli sądu administracyjnego. Jedynie decyzja o odmowie przyjęcia prac do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego podlega zaskarżeniu. Ponadto, sąd wskazał, że stroną postępowania w sprawie weryfikacji prac geodezyjnych jest wyłącznie wykonawca tych prac, a nie właściciel gruntu. W związku z tym, skarga została odrzucona jako niedopuszczalna na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i 6 P.p.s.a.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalenie, że protokół weryfikacji prac geodezyjnych nie jest aktem podlegającym kontroli sądu administracyjnego oraz że stroną postępowania w tej sprawie jest wyłącznie wykonawca prac.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznego rodzaju czynności w ramach prawa geodezyjnego i kartograficznego.

Zagadnienia prawne (2)

Czy protokół weryfikacji zbioru danych geodezyjnych i kartograficznych stanowi akt lub czynność podlegającą kontroli sądu administracyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, protokół weryfikacji prac geodezyjnych jest czynnością materialno-techniczną, a nie aktem podlegającym kontroli sądu administracyjnego. Kontroli sądowej podlega jedynie decyzja o odmowie przyjęcia prac do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny, powołując się na przepisy P.p.s.a. i P.g.i.k. oraz orzecznictwo, wyjaśnił, że postępowanie w sprawie weryfikacji prac geodezyjnych kończy się czynnością materialno-techniczną przyjęcia do zasobu lub decyzją o odmowie przyjęcia. Tylko ta decyzja jest zaskarżalna. Protokół weryfikacji nie rozstrzyga władczo o prawach i obowiązkach stron.

Kto jest stroną postępowania w sprawie weryfikacji prac geodezyjnych i ich przyjęcia do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Stroną postępowania jest wyłącznie wykonawca prac geodezyjnych lub kartograficznych, a nie właściciel gruntu objętego pracami.

Uzasadnienie

Przepisy Prawa geodezyjnego i kartograficznego (art. 12b ust. 6-8) przyznają uprawnienia do kwestionowania czynności organów jedynie wykonawcy prac. Postępowanie to dotyczy oceny spełniania wymogów prawnych i profesjonalnych przez wykonawcę, a nie ustalania granic nieruchomości czy prawa własności.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona jako niedopuszczalna, ponieważ protokół weryfikacji prac geodezyjnych nie jest aktem podlegającym kontroli sądu administracyjnego.

Przepisy (12)

Główne

P.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 1 i pkt 4

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 1 i 6

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.g.i.k. art. 12b

Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne

Pomocnicze

p.g.i.k. art. 12 § ust. 1

Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne

p.g.i.k. art. 12a § ust. 1

Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne

p.g.i.k. art. 12b § ust. 3

Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne

p.g.i.k. art. 12b § ust. 4

Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne

p.g.i.k. art. 12b § ust. 5

Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne

p.g.i.k. art. 12b § ust. 6

Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne

p.g.i.k. art. 12b § ust. 7

Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne

p.g.i.k. art. 12b § ust. 8

Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne

p.g.i.k. art. 11 § ust. 1

Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne

Argumenty

Skuteczne argumenty

Protokół weryfikacji prac geodezyjnych jest czynnością materialno-techniczną, a nie aktem podlegającym kontroli sądu administracyjnego. • Stroną postępowania w sprawie weryfikacji prac geodezyjnych jest wyłącznie wykonawca tych prac.

Odrzucone argumenty

Protokół weryfikacji naruszył prawo materialne i wpłynął na prawo własności skarżącej.

Godne uwagi sformułowania

kontrola działalności administracji publicznej sprawowana przez sądy administracyjne • kognicja sądów administracyjnych została wyznaczona przepisami ustaw • domniemanie właściwości sądów powszechnych • czynność materialno-techniczna przyjęcia tych opracowań do zasobu albo decyzją o odmowie ich przyjęcia do zasobu • nie budzi w tej sytuacji wątpliwości, że stroną omawianego postępowania jest wyłącznie wykonawca prac geodezyjnych.

Skład orzekający

Ewa Partyka

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalenie, że protokół weryfikacji prac geodezyjnych nie jest aktem podlegającym kontroli sądu administracyjnego oraz że stroną postępowania w tej sprawie jest wyłącznie wykonawca prac."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego rodzaju czynności w ramach prawa geodezyjnego i kartograficznego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej w prawie administracyjnym, a mianowicie granic kognicji sądów administracyjnych i charakteru czynności organów administracji. Jest to istotne dla prawników procesualistów.

Kiedy sąd administracyjny nie rozpatrzy skargi? Kluczowe rozróżnienie między czynnością a decyzją.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst