II SA/RZ 233/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę ze skargi H. S. na decyzję Kuratora Oświaty z dnia [...] stycznia 2007 r., która utrzymała w mocy orzeczenie odmowne Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej w [...] z dnia [...] listopada 2006 r. o potrzebie indywidualnych zajęć rewalidacyjno-wychowawczych. Po złożeniu skargi przez H. S., Kurator Oświaty, działając w trybie autokontroli na podstawie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wydał decyzję z dnia [...] marca 2007 r. uchylającą własną decyzję z dnia [...] stycznia 2007 r. oraz poprzedzające ją orzeczenie Poradni, jednocześnie umarzając postępowanie w I i II instancji. Skarżąca po otrzymaniu tej decyzji złożyła do Sądu wniosek o umorzenie postępowania sądowego. Sąd uznał, że autokontrola organu administracji, polegająca na uchyleniu własnego rozstrzygnięcia i wydaniu nowego, powoduje utratę bytu prawnego zaskarżonego aktu i czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a., który przewiduje umorzenie postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż wskazane w poprzednich punktach, Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe. O kosztach sądowych orzeczono na podstawie art. 201 § 1 P.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty umorzenia postępowania w WSA w przypadku autokontroli organu administracji.
Dotyczy specyficznej sytuacji autokontroli organu administracji w kontekście postępowania sądowoadministracyjnego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe w przypadku uwzględnienia skargi przez organ administracji w trybie autokontroli?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe.
Uzasadnienie
Autokontrola organu administracji, polegająca na uchyleniu własnego rozstrzygnięcia i wydaniu nowego, powoduje utratę bytu prawnego zaskarżonego aktu, co czyni postępowanie sądowe kontrolujące ten akt bezprzedmiotowym.
Na jakiej podstawie prawnej sąd umarza postępowanie, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z powodu autokontroli organu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Uzasadnienie
Przepis ten stanowi, że Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż wskazane w § 1 pkt 1 i 2, do których zalicza się uwzględnienie skargi przez organ w trybie autokontroli.
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 54 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
P.p.s.a. art. 201 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa orzeczenia o kosztach sądowych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ administracji uwzględnił skargę w trybie autokontroli, co spowodowało bezprzedmiotowość postępowania sądowego.
Godne uwagi sformułowania
Autokontrola zaskarżonego aktu przez organ który go wydał, stanowi samodzielne upoważnienie organu administracji do weryfikacji własnych rozstrzygnięć. • Autokontroli tej organ dokonuje niejako w zastępstwie sądu administracyjnego. • Wydanie w jej ramach nowego rozstrzygnięcia powoduje, że zaskarżony akt traci swój byt prawny, a w jego miejsce do obrotu prawnego wchodzi nowy.
Skład orzekający
Anna Lechowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w WSA w przypadku autokontroli organu administracji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji autokontroli organu administracji w kontekście postępowania sądowoadministracyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy mechanizmu autokontroli organu administracji, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.