II SA/Rz 224/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w RzeszowieRzeszów2006-04-28
NSAAdministracyjneŚredniawsa
prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymistatus stronyorgan administracjiskargaodrzucenie skargikarta pojazduzwrot opłaty

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę Starosty Powiatu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając organ administracji za nieposiadający statusu strony w postępowaniu sądowo-administracyjnym.

Starosta Powiatu R.-S. zaskarżył decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R., która uchyliła i przekazała do ponownego rozpatrzenia sprawę dotyczącą zwrotu zawyżonej opłaty za wydanie karty pojazdu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, powołując się na art. 50 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę Starosty, stwierdzając, że organ administracji publicznej nie posiada statusu strony w postępowaniu sądowo-administracyjnym, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.

Sprawa dotyczyła skargi Starosty Powiatu R.-S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R., która uchyliła w całości i przekazała Staroście do rozpatrzenia sprawę M. K. dotyczącą zwrotu zawyżonej opłaty pobranej z tytułu wydania karty pojazdu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę Starosty. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na treści art. 50 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który jednoznacznie określa krąg podmiotów posiadających status strony w postępowaniu sądowo-administracyjnym. Sąd podkreślił, że organ administracji publicznej do takiego kręgu nie należy, jeżeli w sprawie orzekał lub podejmował czynności, które na mocy przepisów szczególnych mogą być przedmiotem kontroli Sądu. W rozpoznawanej sprawie taka sytuacja nie miała miejsca. Sąd wskazał, że przyznanie organowi statusu strony może nastąpić jedynie w drodze wyraźnego przepisu prawa, co nie miało zastosowania w tym przypadku. Stanowisko to znajduje potwierdzenie w utrwalonym orzecznictwie sądów administracyjnych. W konsekwencji, Sąd podzielił wniosek odpowiedzi na skargę i odrzucił skargę Starosty powiatu R.-S.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, organ administracji publicznej co do zasady nie może być stroną w postępowaniu sądowo-administracyjnym, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.

Uzasadnienie

Art. 50 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi określa krąg stron. Organ administracji nie należy do tego kręgu, jeśli orzekał lub podejmował czynności podlegające kontroli sądu, chyba że przepis szczególny przyznaje mu taki status.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (1)

Główne

PPSA art. 50 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis ten jednoznacznie wskazuje krąg podmiotów, które mogą mieć status strony w postępowaniu sądowo-administracyjnym, a więc mogą skutecznie wnosić skargę. Organ administracji publicznej do takiego kręgu nie należy, jeżeli w sprawie orzekał lub podejmował czynności, które na mocy przepisów szczególnych mogą być przedmiotem kontroli Sądu. Stanowisko takie nie budzi wątpliwości, a przyznanie organowi statusu strony może być tylko zjawiskiem szczególnym wynikającym z wyraźnego brzmienia przepisu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Organ administracji publicznej nie posiada statusu strony w postępowaniu sądowo-administracyjnym, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.

Godne uwagi sformułowania

Organ administracji publicznej do takiego kręgu nie należy, jeżeli w sprawie orzekał lub podejmował czynności, które na mocy przepisów szczególnych mogą być przedmiotem kontroli Sądu. przyznanie organowi statusu strony może być tylko zjawiskiem szczególnym wynikającym z wyraźnego brzmienia przepisu.

Skład orzekający

Zbigniew Czarnik

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ugruntowana zasada dotycząca statusu strony organu administracji w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy organ administracji skarży decyzję, w której sam brał udział lub która dotyczy jego kompetencji, a nie ma wyraźnego przepisu przyznającego mu status strony.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy fundamentalnej kwestii proceduralnej dotyczącej statusu strony w postępowaniu sądowoadministracyjnym, co jest istotne dla praktyków prawa, ale nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakującego rozstrzygnięcia.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Rz 224/06 - Postanowienie WSA w Rzeszowie
Data orzeczenia
2006-04-28
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-03-06
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Sędziowie
Zbigniew Czarnik /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu
Hasła tematyczne
Drogi publiczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art 50 par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Czarnik po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Starosty Powiatu R.-S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] listopada 2005 r. Nr [...] w przedmiocie zwrotu opłaty za wydanie karty pojazdu p o s t a n a w i a skargę odrzucić.
Uzasadnienie
II SA/Rz 224/06
U Z A S A D N I E N I E
Decyzją z dnia [...] listopada 2005 r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Rz. uchyliło w całości i przekazało Staroście Powiatu R.-S. do rozpatrzenia sprawę M. K. dotyczącą zwrotu zawyżonej opłaty pobranej z tytułu wydania karty pojazdu. Decyzję Kolegium zaskarżył Starosta Powiatu R.-S.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:
Art. 50 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. nr 153, poz. 1270, ze zm./ w sposób jednoznaczny wskazuje krąg podmiotów, które mogą mieć status strony w postępowaniu sądowo-administracyjnym, a więc mogą skutecznie wnosić skargę. Organ administracji publicznej do takiego kręgu nie należy, jeżeli w sprawie orzekał lub podejmował czynności, które na mocy przepisów szczególnych mogą być przedmiotem kontroli Sądu. Stanowisko takie nie budzi wątpliwości, a przyznanie organowi statusu strony może być tylko zjawiskiem szczególnym wynikającym z wyraźnego brzmienia przepisu. W rozpoznawanej sprawie sytuacja taka nie zachodzi. Stanowisko takie znajduje potwierdzenie w orzecznictwie /np. wyrok WSA z dnia 9 listopada 2004 r., IV SA 4913/03 LEX nr 164515/.
Z tych względów Sąd podzielił wniosek odpowiedzi na skargę i odrzucił skargę Starosty powiatu R.-S..

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI