II SA/Rz 222/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę T.M. na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego dotyczącą odszkodowania z tytułu wypadku w służbie wojskowej, uznając sprawę za należącą do właściwości sądu pracy i ubezpieczeń społecznych.
Sprawa dotyczyła skargi T.M. na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego uchylającą wcześniejszą decyzję o przyznaniu odszkodowania z tytułu wypadku w służbie wojskowej. Sąd uznał, że kwestia odszkodowania za wypadki związane ze służbą wojskową, mimo wydania decyzji przez szefa sztabu wojskowego, jest sprawą o roszczenie cywilne i należy do właściwości sądu pracy i ubezpieczeń społecznych. W związku z tym, skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 PPSA.
Przedmiotem skargi była decyzja Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego z dnia [...] stycznia 2007r. uchylająca własną decyzję z dnia [...] listopada 2006r. o przyznaniu skarżącemu odszkodowania z tytułu wypadku w służbie wojskowej. Sąd administracyjny, analizując przepisy ustawy z dnia 11 kwietnia 2003r. o świadczeniach odszkodowawczych w razie wypadków i chorób pozostających w związku ze służbą wojskową oraz rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 15 września 2003r., stwierdził, że mimo decyzyjnej formy załatwienia sprawy przez szefa sztabu wojskowego, jest to w istocie sprawa o roszczenie cywilne. Zgodnie z art. 22 ust. 4 i 5 ustawy, odwołanie od decyzji szefa sztabu wojskowego w przedmiocie odszkodowania przysługuje do sądu pracy i ubezpieczeń społecznych. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie uznał się za niewłaściwy do rozpoznania sprawy i postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sprawa o odszkodowanie z tytułu wypadku pozostającego w związku ze służbą wojskową, mimo wydania decyzji przez szefa sztabu wojskowego, jest sprawą o roszczenie cywilne i należy do właściwości sądu pracy i ubezpieczeń społecznych, a nie sądu administracyjnego.
Uzasadnienie
Ustawa o świadczeniach odszkodowawczych w razie wypadków i chorób pozostających w związku ze służbą wojskową, w art. 22 ust. 4 i 5, wyraźnie wskazuje, że odwołanie od decyzji szefa sztabu wojskowego w tym przedmiocie przysługuje do sądu pracy i ubezpieczeń społecznych, co przesądza o niewłaściwości sądu administracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (11)
Główne
PPSA art. 58 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
u.ś.o.w. art. 1
Ustawa o świadczeniach odszkodowawczych w razie wypadków i chorób pozostających w związku ze służbą wojskową
u.ś.o.w. art. 2
Ustawa o świadczeniach odszkodowawczych w razie wypadków i chorób pozostających w związku ze służbą wojskową
u.ś.o.w. art. 11 § 2-4
Ustawa o świadczeniach odszkodowawczych w razie wypadków i chorób pozostających w związku ze służbą wojskową
u.ś.o.w. art. 22 § 1
Ustawa o świadczeniach odszkodowawczych w razie wypadków i chorób pozostających w związku ze służbą wojskową
u.ś.o.w. art. 22 § 4
Ustawa o świadczeniach odszkodowawczych w razie wypadków i chorób pozostających w związku ze służbą wojskową
u.ś.o.w. art. 22 § 5
Ustawa o świadczeniach odszkodowawczych w razie wypadków i chorób pozostających w związku ze służbą wojskową
u.ś.o.w. art. 24
Ustawa o świadczeniach odszkodowawczych w razie wypadków i chorób pozostających w związku ze służbą wojskową
rozp. MON art. 18-33
Rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej w sprawie postępowania w razie wypadku lub ujawnienia choroby, pozostającej w związku z pełnieniem czynnej służby wojskowej
rozp. MON art. 25
Rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej w sprawie postępowania w razie wypadku lub ujawnienia choroby, pozostającej w związku z pełnieniem czynnej służby wojskowej
rozp. MON art. 28
Rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej w sprawie postępowania w razie wypadku lub ujawnienia choroby, pozostającej w związku z pełnieniem czynnej służby wojskowej
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa o odszkodowanie z tytułu wypadku w służbie wojskowej należy do właściwości sądu pracy i ubezpieczeń społecznych, a nie sądu administracyjnego, zgodnie z przepisami ustawy.
Godne uwagi sformułowania
Mimo decyzyjnej formy załatwienia na szczeblu szefa wojewódzkiego sztabu wojskowego spraw o odszkodowanie za wypadki zwiane ze służbą wojskową, są one w istocie sprawami o roszczenie cywilne.
Skład orzekający
Anna Lechowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach o odszkodowania związane ze służbą wojskową."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej kategorii spraw związanych ze służbą wojskową i odszkodowaniami.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej (właściwość sądu), co jest istotne dla prawników, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Sektor
obronność
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Rz 222/07 - Postanowienie WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2007-04-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-03-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Anna Lechowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6249 Inne o symbolu podstawowym 624 Hasła tematyczne Powszechny obowiązek obrony Odrzucenie skargi Skarżony organ Szef Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dz.U. 2003 nr 83 poz 760 art. 1, art. 2, art. 11 ust. 2-4, art. 22 ust.1, art. 22 ust. 4, art. 22 ust. 5 Ustawa z dnia 11 kwietnia 2003 r. o świadczeniach odszkodowawczych przysługujących w razie wypadków i chorób pozostających w związku ze służbą wojskową Dz.U. 2003 nr 175 poz 1707 par. 18-33, par. 25, par. 28 Rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej z dnia 15 września 2003 r. w sprawie postępowania w razie wypadku lub ujawnienia choroby, pozostających w związku z pełnieniem czynnej służby wojskowej Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Sędzia NSA Anna Lechowska po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. M. na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego z dnia [...] stycznia 2007r. nr [...] w przedmiocie odszkodowania z tytułu wypadku pozostającego w związku ze służbą wojskową. postanawia skargę odrzucić Uzasadnienie Sygn. akt IISA222//07 UZASADNIENIE Przedmiotem skargi jest decyzja Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego z dnia [...] stycznia 2007r. o nr [...] uchylająca decyzję własną z dnia [...] listopada 2006r. o nr [...] o przyznaniu skarżącemu odszkodowania z tytułu wypadku, jakiemu uległ on w służbie wojskowej. Materię decyzji, którą jest kwestia odszkodowania za tego rodzaju wypadki reguluje ustawa z dnia z dnia 11 kwietnia 2003r o świadczeniach odszkodowawczych w razie wypadków i chorób pozostających w związku ze służbą wojskową ( Dz.U. 03 nr 83, poz. 760 , ze zm.), zwana dalej ustawą. Ustawa w art. 1 i 2 statuuje prawo żołnierza do świadczeń odszkodowawczych w postaci jednorazowego odszkodowania oraz odszkodowania za przedmioty utracone lub zniszczone w związku wypadkiem lub chorobą pozostającymi w związku ze służbą wojskową, zaś jej art. 11 ust 2 - 4 przewiduje możliwość zwiększenia jednorazowego odszkodowania już wcześniej przyznanego z tego tytułu - w razie pogorszenia się stanu zdrowia lub długotrwałego na nim uszczerbku.. Procedurę załatwienia wniosku żołnierza, (w którym to pojęciu mieści się także osoba powołana do odbycia czynnej służby wojskowej i zwolniona z tej służby) w tym przedmiocie określają przepisy § 18 -33, rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 15 września 2003r. w sprawie postępowania w razie wypadku lub ujawnienia choroby, pozostającej w związku z pełnieniem czynnej służby wojskowej ( Dz.U. Nr 175 poz. 1707 ze zm.), zwanego rozporządzeniem. Zarówno w przypadku żądania odszkodowania pierwotnego jak i jego zwiększenia prawo do takiego odszkodowania i jego wysokość ustawy ustala w drodze decyzji szef właściwego sztabu wojskowego ( art. 22 ust. 1 ustawy) Od jego decyzji w tym przedmiocie przysługuje osobie zainteresowanej odwołanie do sądu pracy i ubezpieczeń społecznych, na zasadach i w terminach określonych w przepisach kodeksu postępowania cywilnego (art. 22 ust. 4 ustawy) Takie odwołanie przysługuje także w razie nie wydania decyzji przez właściwy organ w terminie 60 dni o otrzymania orzeczenia o ustaleniu stałego lub długotrwałego uszczerbku na zdrowiu. ( art.22 ust.5 ustawy). Wypłata odszkodowania należy do szefa wojewódzkiego sztabu wojskowego ( art. 24 ustawy). Szczególne unormowania ustawy ( art. 22 ust.4 i 5) dotyczące zaskarżenia decyzji szefa sztabu wojskowego w przedmiocie odszkodowania , czyni niewłaściwym w sprawie sąd administracyjny. Wprawdzie decyzja zaskarżona uchyla uprzednią decyzję organu w przedmiocie odszkodowania ( w związku z twierdzeniem skarżącego zawartym w odwołaniu od niej, skierowanym zresztą wbrew pouczeniu do tego samego organu, miast do sądu pracy i ubezpieczeń społecznych , iż odszkodowanie w tej kwocie zasądzone'przez Sąd Rejonowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w [...] z dnia 19 października 2004r. zostało mu już wypłacone) i zawiera pouczenie o prawie skargi do sądu administracyjnego , jednak skoro jej przedmiot (kwestia odszkodowania) przesądza o właściwości sądu pracy , to droga przed sądem administracyjnym - z uwagi na treść przepisu art. 22 ust. 4 i 5 - ustawy jest wyłączona. Unormowania w tych przepisach zawarte wskazują bowiem , że mimo decyzyjnej formy załatwienia na szczeblu szefa wojewódzkiego sztabu wojskowego spraw o odszkodowanie za wypadki zwiane ze służbą wojskową, są one w istocie sprawami o roszczenie cywilne (patrz; uchwała S.N. z dnia 27 lipca 1983r. III UZP 7/83 OSNP 1984/1 poz. 3). Mając powyższe na względzie, Sąd postanowił odrzucić skargę w oparciu o art. 58 ust. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), stanowiący, że sąd odrzuca skargę, jeżeli nie należy ona do właściwości sądu administracyjnego. Informacyjnie natomiast podaje, że jeżeli skarżący w toku postępowania przed Szefem WSW wszczętym z jego wniosku o odszkodowanie zmodyfikował swoje żądanie domagając się zwiększenia odszkodowania w związku z pogorszeniem stanu zdrowia, to okoliczność , że zakwestionowana skargą decyzja nie zawiera w tym zakresie rozstrzygnięcia nie stoi na przeszkodzie domaganiu się wydania nowej decyzji przy zastosowaniu procedury wskazanej w § 25 i 28 rozporządzenia, które to przepisy obligują - w razie złożenia takiego wniosku - do ustalenia, czy nastąpiło powiększenie uszczerbku na zdrowiu i wydania decyzji. Tego rodzaju decyzja również może być przedmiotem odwołania do sądu pracy i ubezpieczeń społecznych. Sąd informuje jednak, że stopień pogorszenia winien odpowiadać określonemu w art. 11 ust. 2- 4 ustawy a także nastąpić już po ustaleniu uszczerbku na zdrowiu we wspomnianym wyroku Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI