II SA/Rz 217/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i niedołączenia wymaganych odpisów skargi.
Skarga została wniesiona przez A. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą nakazu rozbiórki zjazdu z drogi gminnej. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu stałego w wysokości 500 zł oraz dołączenia odpisu skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie wykonała wezwania w wyznaczonym terminie. W związku z tym, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę.
Sprawa dotyczyła skargi A. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, która uchylała decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego o nakazie rozbiórki zjazdu z drogi gminnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Podstawą odrzucenia było nieuiszczenie przez skarżącą należnego wpisu sądowego oraz nieuzupełnienie braków formalnych w postaci braku odpisu skargi. Zgodnie z art. 230 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie pobiera się wpis. Wpis od skargi, której przedmiotem nie są należności pieniężne, ma charakter stały i wynosił 500 zł. Ponadto, art. 47 § 1 P.p.s.a. wymaga dołączenia odpisów pism dla stron. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu i dołączenia odpisu skargi w terminie 7 dni, jednak nie zastosowała się do wezwania. Wobec tego, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., sąd orzekł o odrzuceniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Podobne skutki rodzi nieuzupełnienie w terminie braków formalnych, takich jak brak wymaganych odpisów skargi (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.).
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
P.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 230
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
P.p.s.a. art. 47 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.
P.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca podanie (w tym skargę) w przypadku nieuzupełnienia w terminie braków formalnych.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 2 § 3 pkt 1
Określa wysokość wpisu stałego na 500 zł dla spraw, których przedmiotem nie są należności pieniężne.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis stosunkowy lub stały skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd Podobne skutki dotyczą nieuzupełniema w terminie braków formalnych w postaci odpisów skargi
Skład orzekający
Joanna Zdrzałka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do sądów administracyjnych, w szczególności obowiązek uiszczenia wpisu i dołączenia odpisów."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy typowych kwestii proceduralnych i nie zawiera nowej wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowych kwestii proceduralnych związanych z wnoszeniem skargi do sądu administracyjnego, a nie meritum sprawy.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Rz 217/07 - Postanowienie WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2007-04-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-03-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Joanna Zdrzałka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Hasła tematyczne Budowlane prawo Odrzucenie skargi Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 220 par. 3, art. 230, art. 47 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Wojewódzkiego inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki zjazdu z drogi gminnej postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie A. S. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2007 r. Nr [...] uchylającą decyzję Powiatowego inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2006 r. Nr [...] o nakazie rozbiórki zjazdu z drogi gminnej na działkę nr ewid. [...] w miejscowości S. i przekazującą sprawę organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia. Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270) - zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. - od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis od niniejszej skargi, jako że jej przedmiotem nie są należności pieniężne, ma charakter wpisu stałego, a jego wysokość określona w § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wynosi 500 zł. Do pisma (w tym wypadku skargi) należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, który to wymóg formalny wynika z art. 47 § 1 P.p.s.a. W dniu 21 marca 2007 r. skarżącej doręczono wezwanie sądowe do uiszczenia wpisu w wysokości 500 zł oraz dołączenia 1 odpisu skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo tego wezwania i upływu terminu wpis nie został uiszczony, a odpis skargi nie został dołączony. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Podobne skutki dotyczą nieuzupełniema w terminie braków formalnych w postaci odpisów skargi (art. 58 § 1 pkt 3). W zaistniałej sytuacji, w oparciu o art. 220 § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. Sąd postanowił skargę odrzucić.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI