II SA/Rz 234/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Rzeszowie umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, uznając cofnięcie za dopuszczalne.
Strona skarżąca, A sp. z o.o., wniosła o cofnięcie skargi na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego dotyczącą oceny wpływu kosmetyków na zdrowie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, działając na podstawie art. 60 P.p.s.a., uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, nie dopatrując się obejścia prawa ani wad nieważności. W konsekwencji, sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał wniosek spółki A sp. z o.o. o cofnięcie skargi wniesionej na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] grudnia 2005 r. Decyzja ta dotyczyła nakazu opracowania i przedstawienia udokumentowanych informacji oceniających wpływ produkowanych kosmetyków na bezpieczeństwo zdrowia ludzi. Strona skarżąca złożyła pismo z dnia 28 lutego 2006 r. z wnioskiem o cofnięcie skargi. Sąd, powołując się na art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.), podkreślił, że skarżący ma prawo cofnąć skargę, a sąd jest związany takim cofnięciem, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy wadliwego aktu. W analizowanej sprawie Sąd nie stwierdził występowania takich okoliczności, uznając cofnięcie skargi za w pełni dopuszczalne. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 60 P.p.s.a., który przyznaje stronie prawo do cofnięcia skargi. W analizowanej sprawie sąd nie stwierdził okoliczności wyłączających dopuszczalność cofnięcia, co skutkowało umorzeniem postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
P.p.s.a. art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżacy może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
P.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Strona skarżąca skutecznie wniosła o cofnięcie skargi.
Godne uwagi sformułowania
Sąd nie dopatrzył się żadnych z wyżej wymienionych okoliczności uznając jednocześnie cofnięcie skargi za dopuszczalne.
Skład orzekający
Małgorzata Wolska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy cofnięcie skargi jest dopuszczalne i nie narusza prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące cofnięcia skargi, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Rz 234/06 - Postanowienie WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2006-05-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-03-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Małgorzata Wolska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6209 Inne o symbolu podstawowym 620 Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Sanitarny Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 60, art. 161 § 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Wolska po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A sp. z o.o. o cofnięcie skargi na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] grudnia 2005 r., Nr [...] w przedmiocie nakazu opracowania i przedstawienia udokumentowanych informacji obejmujących ocenę wpływu produkowanych kosmetyków na bezpieczeństwo zdrowia ludzi. postanawia umorzyć postępowanie sądowe. Uzasadnienie Pismem z dnia 28 lutego 2006 r. strona skarżąca A sp. z o.o. cofnęła skargę wniesioną na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] grudnia 2005 r., Nr [...] w przedmiocie nakazu opracowania i przedstawienia udokumentowanych informacji obejmujących ocenę wpływu produkowanych kosmetyków na bezpieczeństwo zdrowia ludzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. 153, poz. 1270 ze zm. ) zwanej dalej P.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie Sąd nie dopatrzył się żadnych z wyżej wymienionych okoliczności uznając jednocześnie cofnięcie skargi za dopuszczalne. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie orzekł jak w sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI