Orzeczenie · 2007-03-22

II SA/Rz 2/06

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Miejsce
Rzeszów
Data
2007-03-22
NSAnieruchomościŚredniawsa
wspólnota gruntowanieruchomościprawo administracyjnezagospodarowanie przestrzenneprawo rzeczowepostępowanie administracyjnedecyzja administracyjnagrunt wspólnoty

Przedmiotem skargi W. G. była decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymująca w mocy decyzję Starosty S. odmawiającą uznania nieruchomości (działki ewidencyjne nr 1642/1 i 2047/1 o łącznej powierzchni 36,9170 ha) za grunty wspólnoty gruntowej. Postępowanie w tej sprawie trwało od 1994 roku i charakteryzowało się wieloma decyzjami organów administracji oraz uchyleniami. Kluczowym elementem sprawy było ustalenie, czy sporna parcela stanowiła dobro gminne lub mienie gminne, będące we wspólnym użytkowaniu. Skarżący powoływali się na dokument z 1910 r. dotyczący regulacji rzeki S. i wyznaczenia gruntów powstałych w wyniku tych prac. Jednakże, sąd administracyjny, opierając się na wcześniejszym wyroku NSA oraz analizie przepisów ustawy wodnej z 1875 r., uznał, że sposób nabycia gruntów na podstawie tej ustawy (jako odsypisk powstałych w wyniku regulacji rzeki) nie pozwala na zakwalifikowanie ich jako wspólnoty gruntowej w rozumieniu ustawy o zagospodarowaniu wspólnot gruntowych. Sąd podkreślił, że decydujące znaczenie mają pierwotne tytuły własności i sposób gospodarowania nieruchomością, a nie późniejsze okoliczności, takie jak użytkowanie jako pastwisko czy przekazanie części nieruchomości na cele ogrodów działkowych. Wobec braku dowodów na powstanie wspólnoty gruntowej w rozumieniu przepisów, skarga została oddalona.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących wspólnot gruntowych, znaczenie pierwotnych tytułów własności w postępowaniach administracyjnych, analiza przepisów historycznych (ustawa wodna z 1875 r.).

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznego stanu faktycznego związanego z regulacją rzeki i historycznym sposobem nabycia gruntów.

Zagadnienia prawne (2)

Czy nieruchomość powstała w wyniku regulacji rzeki na podstawie przepisów ustawy wodnej z 1875 r. może być uznana za wspólnotę gruntową w rozumieniu ustawy o zagospodarowaniu wspólnot gruntowych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, nieruchomość powstała w wyniku regulacji rzeki na podstawie przepisów ustawy wodnej z 1875 r. jako tzw. odsypisko, nie może być uznana za wspólnotę gruntową, gdyż sposób jej nabycia nie odpowiada tytułom wskazanym w ustawie o zagospodarowaniu wspólnot gruntowych.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że dokument z 1910 r. wydany na podstawie § 47 ustawy wodnej z 1875 r. wskazuje, że powstały grunt był odsypiskiem i przypadał właścicielom gruntów sąsiednich, a nie stanowił dobra gminnego lub mienia gminnego we wspólnym użytkowaniu, co jest warunkiem uznania go za wspólnotę gruntową.

Jakie dowody są wystarczające do ustalenia istnienia wspólnoty gruntowej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Do ustalenia istnienia wspólnoty gruntowej kluczowe są pierwotne tytuły własności i sposób gospodarowania nieruchomością, a nie późniejsze okoliczności czy akty administracyjne wydane na podstawie przepisów o postępowaniu administracyjnym.

Uzasadnienie

Sąd odwołał się do wyroku NSA, który wskazywał na potrzebę zbadania źródła pochodzenia masy majątkowej i sposobu gospodarowania nią, podkreślając, że decydujące są tytuły własności, a nie decyzje administracyjne.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, utrzymującą w mocy decyzję Starosty S. odmawiającą uznania nieruchomości za grunty wspólnoty gruntowej.

Przepisy (11)

Główne

Ppsa art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Uzwg art. 1 § 1

Ustawa z dnia 29 czerwca 1963 r. o zagospodarowaniu wspólnot gruntowych

Ustawa wodna z 1875 r. art. 47

Pomocnicze

Ppsa art. 1 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych art. 1 § 2

Ppsa art. 134 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Ppsa art. 135

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Ppsa art. 145 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Uzwg art. 3

Ustawa z dnia 29 czerwca 1963 r. o zagospodarowaniu wspólnot gruntowych

k.p.a. art. 138 § 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 7

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sposób nabycia nieruchomości na podstawie przepisów ustawy wodnej z 1875 r. wyklucza jej kwalifikację jako wspólnoty gruntowej. • Brak dowodów na powstanie wspólnoty gruntowej w rozumieniu ustawy o zagospodarowaniu wspólnot gruntowych.

Odrzucone argumenty

Nieruchomość stanowiła dobro gminne i była we wspólnym użytkowaniu mieszkańców. • Dokument z 1910 r. potwierdza powstanie wspólnoty gruntowej. • Wpis Skarbu Państwa do księgi wieczystej jest wadliwy.

Godne uwagi sformułowania

ustalenie czy dana nieruchomość stanowi mienie gminne lub wspólnotę gruntową wymaga przede wszystkim wyjaśnienia, kiedy i na jakiej podstawie powstała masa majątkowa stanowiąca to mienie i "jaki był sposób gospodarowania nimi". • o tym, czy mamy do czynienia ze wspólnotą gruntową przesądzają odpowiednie tytuły własności, a nie decyzje (władcze ustalenia) organu administracji publicznej wydanych na podstawie art.8 ust.1 i 2 Uzgw. • grunt uzyskany wskutek budowli regulacyjnych w obrębie regulacyjnym przypada temu, co ponoszą koszta regulacyjne; musi być jednak odstąpiony właścicielom przyległych gruntów na ich żądanie za zwrotem wartości, jeżeli go przedsiębiorstwo nie potrzebuje do lepszego zabezpieczenia i umocnienia brzegu.

Skład orzekający

Jerzy Solarski

przewodniczący

Robert Sawuła

sprawozdawca

Joanna Zdrzałka

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wspólnot gruntowych, znaczenie pierwotnych tytułów własności w postępowaniach administracyjnych, analiza przepisów historycznych (ustawa wodna z 1875 r.)."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego związanego z regulacją rzeki i historycznym sposobem nabycia gruntów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy złożonego, wieloletniego sporu o charakter prawny nieruchomości, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie administracyjnym i nieruchomościach.

Wieloletni spór o grunty wspólnoty: Sąd wyjaśnia kluczowe znaczenie pierwotnych tytułów własności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst