II SA/Rz 1959/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w RzeszowieRzeszów2024-09-09
NSAnieruchomościNiskawsa
nieruchomościwywłaszczeniezwrotskarga kasacyjnaumorzenie postępowaniaP.p.s.a.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez Gminę Miasto [...] i zwrócił wpis od skargi.

Gmina Miasto [...] złożyła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Rzeszowie oddalającego jej skargę na decyzję Wojewody Podkarpackiego w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Następnie pełnomocnik Gminy cofnął skargę kasacyjną. Sąd, działając na podstawie art. 178a P.p.s.a., umorzył postępowanie kasacyjne, uznając cofnięcie za skuteczne, ponieważ akta nie zostały jeszcze przekazane NSA. Zwrócono również wpis od cofniętej skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał skargę kasacyjną Gminy Miasto [...] od wyroku tegoż Sądu z dnia 14 maja 2024 r., który oddalił skargę Gminy na decyzję Wojewody Podkarpackiego dotyczącą zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Gmina Miasto [...] złożyła skargę kasacyjną, jednak jej pełnomocnik w późniejszym piśmie procesowym z dnia 26 lipca 2024 r. złożył oświadczenie o cofnięciu tej skargi. Zgodnie z art. 178a P.p.s.a., sąd administracyjny umarza postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przekazaniem Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. W niniejszej sprawie nie stwierdzono okoliczności wyłączających dopuszczalność cofnięcia skargi, a akta sprawy nie zostały jeszcze przekazane NSA. W związku z tym Sąd uznał cofnięcie skargi kasacyjnej za skuteczne i na podstawie powołanego przepisu umorzył postępowanie kasacyjne. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne, jeśli strona skutecznie cofnęła skargę przed jej przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.

Uzasadnienie

Sąd umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 178a P.p.s.a., uznając cofnięcie skargi za skuteczne, ponieważ nie wystąpiły okoliczności wyłączające jego dopuszczalność, a akta sprawy nie zostały jeszcze przekazane NSA.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

P.p.s.a. art. 178a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę.

Godne uwagi sformułowania

umorzyć postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.

Skład orzekający

Jerzy Solarski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej w postępowaniu przed WSA."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdy akta nie zostały jeszcze przekazane NSA.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Rz 1959/23 - Postanowienie WSA w Rzeszowie
Data orzeczenia
2024-09-09
Data wpływu
2023-12-05
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Sędziowie
Jerzy Solarski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
umorzono postępowanie kasacyjne
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 178a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SNSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 9 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Gminy Miasto [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 14 maja 2024 r. sygn. akt II SA/Rz 1959/23 oddalającego skargę Gminy Miasto [...] na decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia 18 października 2023 r. nr N-I.7581.2.29.2023 w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości - postanawia - I. umorzyć postępowanie kasacyjne; II. zwrócić Gminie Miasto [...] kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem wpisu od cofniętej skargi kasacyjnej
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 14 maja 2024 r., sygn. akt II SA/Rz 1959/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę Gminy Miasto [...] na decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia 18 października 2023 r. nr N-I.7581.2.29.2023 w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości.
Gmina Miasto [...] – reprezentowana przez pełnomocnika r. pr. A.N. złożyła skargę kasacyjną od wyżej opisanego wyroku.
Następnie, działająca imieniem strony skarżącej pełnomocnik, w piśmie procesowym z dnia 26 lipca 2024 r. złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi kasacyjnej.
Zgodnie z art. 178a P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny umorzy na posiedzeniu niejawnym postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.
W rozpoznawanej sprawie nie wystąpiły okoliczności, które uzasadniałby uznanie cofnięcia skargi kasacyjnej za niedopuszczalne, wobec czego należało uznać powyższą czynność procesową za skuteczną. Ponadto akta sprawy wraz ze skargą nie zostały jeszcze przekazane NSA. Wskazane okoliczności obligują Sąd do umorzenia postępowania kasacyjnego na podstawie art. 178a P.p.s.a.
O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI