II SA/Rz 192/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę A. F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji.
Sprawa dotyczyła skargi A. F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie, które odmówiło wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, oddalił skargę. Sąd orzekał w składzie: Paweł Zaborniak (przewodniczący), Piotr Godlewski i Maria Mikolik (sprawozdawca).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę ze skargi A. F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie z dnia 12 grudnia 2023 r. nr SKO.415.212.2952.2023. Przedmiotem postępowania było postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 maja 2024 r., oddalił skargę wniesioną przez A. F. Skład orzekający tworzyli: Przewodniczący SWSA Paweł Zaborniak oraz sędziowie WSA Piotr Godlewski i WSA Maria Mikolik, która pełniła rolę sprawozdawcy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postanowienie organu było prawidłowe, co skutkowało oddaleniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Maria Mikolik
sprawozdawca
Paweł Zaborniak
przewodniczący
Piotr Godlewski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na postanowienia odmawiające wszczęcia postępowania w sprawach stwierdzenia nieważności decyzji."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Rz 192/24 - Wyrok WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2024-05-07 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-02-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Maria Mikolik /sprawozdawca/ Paweł Zaborniak /przewodniczący/ Piotr Godlewski Symbol z opisem 6153 Warunki zabudowy terenu Skarżony organ Inne Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Paweł Zaborniak Sędziowie WSA Piotr Godlewski WSA Maria Mikolik /spr./ po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 7 maja 2024 r. sprawy ze skargi A. F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie z dnia 12 grudnia 2023 r. nr SKO.415.212.2952.2023 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji – skargę oddala –
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI