II SA/Rz 176/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w RzeszowieRzeszów2026-03-05
NSAAdministracyjneŚredniawsa
świadczenie wychowawczekoordynacja systemów zabezpieczenia społecznegoodwołanieśrodki zaskarżenianiedopuszczalność skargiWojewodasąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę na decyzję Wojewody Podkarpackiego w sprawie świadczenia wychowawczego z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.

Skarżąca D.B. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia 18 stycznia 2026 r. odmawiającą przyznania prawa do świadczenia wychowawczego. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną, ponieważ skarżąca nie wyczerpała środków zaskarżenia, gdyż przysługiwało jej odwołanie do Ministra do Spraw Zabezpieczenia Społecznego. Skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał skargę D.B. na decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia 18 stycznia 2026 r. odmawiającą przyznania prawa do świadczenia wychowawczego na dziecko R.B. w okresie od 1 maja 2022 r. do 31 maja 2022 r. Decyzja Wojewody dotyczyła świadczenia w ramach koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego. Skarżąca została prawidłowo pouczona o przysługującym jej odwołaniu do Ministra do Spraw Zabezpieczenia Społecznego. Pomimo tego, w dniu 5 lutego 2026 r. wpłynęła do Sądu skarga na decyzję Wojewody. Sąd, analizując przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), w szczególności art. 52 § 1 i 2, uznał, że skarga została wniesiona z naruszeniem wymogu wyczerpania środków zaskarżenia. Zgodnie z przepisami, skarga do sądu administracyjnego może być wniesiona dopiero po wykorzystaniu wszystkich dostępnych środków odwoławczych, takich jak odwołanie. Ponieważ skarżącej przysługiwało odwołanie do Ministra, a nie wniosła go, skarga do WSA była niedopuszczalna. W związku z tym, Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli strona nie wyczerpała środków zaskarżenia, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej lub skargę wnosi uprawniony organ.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że zgodnie z art. 52 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga może być wniesiona po wyczerpaniu środków zaskarżenia. W przypadku decyzji Wojewody, przysługiwało odwołanie do Ministra właściwego do spraw zabezpieczenia społecznego, o czym skarżąca została prawidłowo pouczona. Niewniesienie odwołania oznacza niewyczerpanie środków zaskarżenia, co skutkuje niedopuszczalnością skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (12)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do odrzucenia skargi jako niedopuszczalnej z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.

p.p.s.a. art. 52 § § 1 i 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Warunek wniesienia skargi po wyczerpaniu środków zaskarżenia.

Pomocnicze

k.p.a. art. 20

Kodeks postępowania administracyjnego

Ustalanie właściwości rzeczowej organu administracji.

k.p.a. art. 15

Kodeks postępowania administracyjnego

Zasada dwuinstancyjności postępowania administracyjnego.

k.p.a. art. 127 § § 2

Kodeks postępowania administracyjnego

Organ właściwy do rozpatrzenia odwołania.

k.p.a. art. 17 § pkt 2

Kodeks postępowania administracyjnego

Określenie organu wyższego stopnia w stosunku do wojewody.

u.p.p.w.d. art. 11 § ust. 1 pkt 2

Ustawa o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci

Właściwość wojewody w sprawach świadczeń wychowawczych w ramach koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego (stan prawny przed 1 stycznia 2022 r.).

u.p.p.w.d. art. 13a § ust. 1 zd. 2

Ustawa o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci

Wymóg wydania decyzji w przypadku odmowy przyznania świadczenia wychowawczego.

u.p.p.w.d. art. 17 § ust. 2 i 3

Ustawa o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci

Przepisy przejściowe dotyczące wniosków o świadczenie wychowawcze złożonych przed 1 stycznia 2022 r. i po tej dacie w kontekście koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego.

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Ustawa regulująca postępowanie przed sądami administracyjnymi.

k.p.a.

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Ustawa regulująca postępowanie administracyjne.

Ustawa z dnia 17 września 2021 r. o zmianie ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci oraz niektórych innych ustaw

Nowelizacja ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga wniesiona z naruszeniem art. 52 § 1 i 2 p.p.s.a. z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.

Godne uwagi sformułowania

Skarga jest niedopuszczalna. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie.

Skład orzekający

Elżbieta Mazur-Selwa

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie wymogu wyczerpania środków zaskarżenia przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego, nawet w sprawach świadczeń rodzinnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego związanego z świadczeniem wychowawczym w ramach koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego oraz przepisów przejściowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej, która jest kluczowa dla prawników procesowych, ale może być mniej interesująca dla szerszej publiczności.

Niewłaściwy środek zaskarżenia? Sąd odrzuca skargę z powodu błędu formalnego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Rz 176/26 - Postanowienie WSA w Rzeszowie
Data orzeczenia
2026-03-05
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-02-05
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Sędziowie
Elżbieta Mazur-Selwa /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 58 § 1 pkt 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Mazur-Selwa po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2026 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.B. na decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia 18 stycznia 2026 r. nr S-VIII.9473.1909.2025.AA w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia wychowawczego - postanawia - odrzucić skargę
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją, po rozpatrzeniu wniosku Skarżącej, Wojewoda Podkarpacki (dalej: "Wojewoda") odmówił przyznania wnioskodawczyni prawa do świadczenia wychowawczego na dziecko R.B., w okresie od 1 maja 2022 r. do 31 maja 2022 r. Doręczając decyzję pouczono Skarżącą, że służy od niej odwołanie do Ministra do Spraw Zabezpieczenia Społecznego w Ministerstwie Rodziny Pracy i Polityki Społecznej, które należy złożyć za pośrednictwem Wojewody. Decyzję doręczono Skarżącej w dniu 13 stycznia 2026 r. W dniu 5 lutego 2026 r. do Sądu wpłynęła skarga D.B. na powyższą decyzję Wojewody nadana w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w dniu 14 stycznia 2026 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga jest niedopuszczalna.
Kwestionowana w skardze decyzja została wydana po rozpatrzeniu wniosku Skarżącej z dnia 4 lutego 2021 r. o ustalenie prawa do świadczenia wychowawczego na okres 2021/2022 w ramach koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego.
Zgodnie z art. 20 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2025 r., poz. 1691 ze zm., dalej "k.p.a.") właściwość rzeczową organu administracji publicznej ustala się według przepisów o zakresie jego działania. Przepisy ustawy z dnia 11 lutego 2016 r. o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1576 ze zm., dalej "u.p.p.w.d."), w brzmieniu obowiązującym przed 1 stycznia 2022 r., znajdującym zastosowanie w niniejszej sprawie, wskazują wojewodę oraz ministra właściwego do spraw zabezpieczenia społecznego jako organy właściwe w sprawach dotyczących świadczeń wychowawczych w związku z udziałem Rzeczypospolitej Polskiej w koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego.
Zgodnie z obowiązującym do dnia 1 stycznia 2022 r., ale znajdującym w niniejszej sprawie zastosowanie z uwagi na brzmienie przepisów przejściowych przepisem art. 11 ust. 1 pkt 2 u.p.p.w.d., wojewoda właściwy ze względu na miejsce zamieszkania osoby ubiegającej się o świadczenie wychowawcze wydaje rozstrzygnięcia, w tym decyzje, oraz przekazuje informację, o której mowa w art. 13a ust. 2, w sprawach świadczenia wychowawczego realizowanego w związku z koordynacją systemów zabezpieczenia społecznego. Po myśli natomiast art. 13a ust. 1 zd. 2 tej ustawy odmowa przyznania świadczenia wychowawczego, uchylenie lub zmiana prawa do świadczenia wychowawczego oraz rozstrzygnięcie w sprawie nienależnie pobranego świadczenia wychowawczego wymagają wydania decyzji.
W myśl przepisu art. 17 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 17 września 2021 r. o zmianie ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2021 r., poz. 1981), która weszła w życie w dniu 1 stycznia 2022 r., w sprawach świadczenia wychowawczego realizowanego w ramach koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego, w przypadku złożenia do dnia wejścia w życie niniejszej ustawy w gminie lub od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych wniosku o ustalenie prawa do świadczenia wychowawczego na okres do dnia 31 maja 2022 r., stosuje się przepisy dotychczasowe. W przypadku wniosków, które wpłyną do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, w sytuacji gdy Zakład Ubezpieczeń Społecznych ustali, że w sprawie mają lub mogą mieć zastosowanie przepisy o koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego, Zakład Ubezpieczeń Społecznych przekazuje wniosek do właściwego wojewody, do rozpatrzenia zgodnie z właściwością (ust. 2). W przypadku wniosków, o których mowa w ust. 2, złożonych począwszy od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy, wojewoda zachowuje właściwość dla rozstrzygnięć w sprawie świadczenia wychowawczego, a wypłata przyznanego przez wojewodę świadczenia wychowawczego jest realizowana przez organy właściwe do wypłaty w rozumieniu przepisów dotychczasowych (ust. 3).
W myśl art. 15 k.p.a. postępowanie administracyjne jest dwuinstancyjne, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Zgodnie z art. 127 § 2 k.p.a. właściwy do rozpatrzenia odwołania jest organ administracji publicznej wyższego stopnia, chyba że ustawa przewiduje inny organ odwoławczy. Natomiast stosownie do art. 17 pkt 2 k.p.a. organami wyższego stopnia w rozumieniu kodeksu są w stosunku do wojewodów - właściwi w sprawie ministrowie.
Zgodnie z art. 52 p.p.s.a., skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka (§ 1). Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie (§ 2).
Wobec powyższego, od wydanej w dniu 8 stycznia 2026 r. przez Wojewodę decyzji administracyjnej w sprawie odmowy przyznania Skarżącej prawa do świadczenia wychowawczego w okresie od 1 maja 2022 r. do 31 maja 2022 r., w którym mają zastosowanie przepisy o koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego, przysługiwało stronie odwołanie do Ministra do Spraw Zabezpieczenia Społecznego w Ministerstwie Rodziny Pracy i Polityki Społecznej, o czym prawidłowo pouczono Skarżącą doręczając zaskarżoną decyzję.
Skarga na decyzję Wojewody z dnia 8 stycznia 2026 r. została zatem wniesiona z naruszeniem przepisu art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 143, dalej "p.p.s.a.") pomimo prawidłowego pouczenia o przysługującym środku zaskarżenia oraz wskazania organu właściwego do jego rozpatrzenia
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie orzekł, jak w sentencji postanowienia o odrzuceniu skargi jako niedopuszczalnej, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI